如今，越來越多的企業(yè)認識到，對于知識與信息的運用已經(jīng)成為決定企業(yè)命運的重要因素。在最近一項面向全球500強CEO的調查顯示，CEO們認為影響到企業(yè)未來趨勢的因素中，第一是全球化，第二就是知識管理。雖然知識管理從概念到實踐僅僅只有五到十年的歷史，但全球500強的企業(yè)中已有70%實施了知識管理。然而現(xiàn)實卻是，即使在知識管理較為盛行的美國，知識管理的推行也很不盡如人意。去年美國企業(yè)花了45億美元在各種宣稱能促進員工分享信息的軟件與其他技術上，但卻收效甚微。
知識管理到底“難”在何處？
很多企業(yè)以為“搜索”功能、數(shù)據(jù)庫、知識庫就等同于知識管理，而實際上，知識管理成敗與否的關鍵還在于“人”。在推行知識管理時企業(yè)的種種抱怨證實了這一點：“要員工把知識、問題丟出來談何容易”、“企業(yè)幾乎所有的辦法都用盡了，員工還是不理你……”到底是什么原因使知識管理推行不力呢？縱觀知識管理的眾多失敗案例，筆者認為，原因主要有兩方面：
一是在知識管理的內容上缺乏與具體業(yè)務的聯(lián)系。與實際相脫離，員工也就缺少了知識共享的最根本動力，所謂的“知識庫”可能很快就會演變?yōu)?ldquo;垃圾庫”。中國惠普的知識管理隨其CKO的離職而偃旗息鼓正是一個很好的例證。知識管理專家鄧文彪博士曾一針見血地指出：“中國惠普的知識管理過多地從愿望、而不是從解決實際工作問題的需求出發(fā)……這正是在中國惠普在合并后，知識管理無法繼續(xù)實施的主要原因之一。”
二是企業(yè)在推行知識管理的方式上缺乏有效的機制或方法。多數(shù)企業(yè)的激勵制度仍然以競爭機制為主，這樣的制度確實在很大程度上提高了員工的工作效率與工作積極性，但同時也會導致員工出于想讓自己對公司似乎很有價值的動機，而傾向于保護自己的知識。因此，他們會選擇性地釋放知識，而這正是知識共享的重要障礙。
那么，企業(yè)又該如何推動知識管理呢？
通過“溝通”貼近實踐
與惠普中國不同的是，惠普總部所推行的知識管理成功的關鍵就在于注重與具體業(yè)務的緊密聯(lián)系，包括：基于培訓師網(wǎng)上討論庫的產品知識匯總與及時傳播管理；基于專家地圖網(wǎng)絡（CONNEX）的專家頭腦隱性知識管理；基于工藝流程技術和管理方法全球網(wǎng)上共享的生產機構管理；基于自動化用戶咨詢的交易服務知識管理；以及通過科研記錄本和產品定義手冊等非IT手段來進行知識管理。
惠普總部的知識管理并非從領導者的一廂情愿出發(fā)，而是在咨詢公司的協(xié)助下，通過與員工的“溝通”，發(fā)現(xiàn)員工在工作中關注的問題、遇到的困難。知識管理最終的目的是服務員工，只有幫助他們解決問題，才能激發(fā)起他們對知識自發(fā)的熱情。值得注意的是，這一溝通過程并非一蹴而就的，它必須經(jīng)過多次的互動并不斷地對整個知識管理系統(tǒng)進行微調、磨合，讓員工真正體會到知識管理的效益所在，同時也能使其效益通過員工發(fā)揮出來，并成為他們的日常工作習慣。因此，從某種意義上說，知識管理的解決方案，又是一個溝通解決方案。
