全國兩會關(guān)于出租車改革熱點(diǎn)提案,兩會關(guān)于出租車改革政策解讀
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,出租車改革兩個征求意見稿問世,大原則是鼓勵創(chuàng)新,也傳遞出了很積極的信號。但是對于里邊一些具體的條文,社會上也有一些不同的意見。
對于《意見》,其實(shí)圍繞專車的問題爭議比較多,但是出租車的改革是"牛鼻子",只有出租車改好了,對于專車的管理才能更讓人信服。談到出租車,人們會想到數(shù)量的管控!墩髑笠庖姼濉诽岬剑獙Τ鲎馄嚾匀贿M(jìn)行數(shù)量調(diào)控的管理,在這之前,數(shù)量方面是怎么來管的,是不是由各地的交通部門來制定?
交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司徐文強(qiáng)副司長對此回應(yīng)表示,兩天前交通運(yùn)輸部正式發(fā)布了《關(guān)于深化改革進(jìn)一步推進(jìn)出租汽車行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》兩個文件的征求意見稿,向社會公開征求意見。出租汽車的數(shù)量管控是社會各界這次改革中十分關(guān)注的一個話題,也是出租車改革需要重點(diǎn)明確和講清楚的一個問題。關(guān)于出租汽車的數(shù)量調(diào)控問題,徐文強(qiáng)認(rèn)為,需要結(jié)合出租汽車的發(fā)展歷程,歷史的、辯證地來看,改革開放以來,我國各個城市的出租汽車都得到了快速的發(fā)展,特別是90年代初期以來,各城市的公共交通普遍不發(fā)達(dá),為了解決公眾出行難的問題,各地紛紛地出臺了一些支持政策,鼓勵出租汽車發(fā)展,各地的車輛數(shù)量迅速地增長。但是由于沒有合理、及時地進(jìn)行數(shù)量控制,很快就出現(xiàn)了市場供大于求的情況,導(dǎo)致了惡性競爭和服務(wù)質(zhì)量的急劇下降,也造成了社會矛盾非常突出。為此,各地陸續(xù)開始采取了數(shù)量管控的措施,這個數(shù)量管控是城市人民政府來負(fù)責(zé)制定和組織實(shí)施的,也就是說,是由城市人民政府里確定當(dāng)?shù)爻鲎馄嚨倪\(yùn)力的規(guī)模以及管理的政策。
記者:在北京,好多年都沒有增加出租車的數(shù)量了,所以打車難的問題好像顯得格外突出。未來如果繼續(xù)實(shí)行數(shù)量調(diào)控是否有標(biāo)準(zhǔn)?有了這個調(diào)控以后是不是意味著未來打車難的問題會得到緩解?未來有沒有可能數(shù)量調(diào)控全面放開?
對于出租汽車數(shù)量進(jìn)行管控,徐文強(qiáng)回應(yīng),主要是基于以下兩個方面來考慮:第一是出租汽車運(yùn)營時間相對比較長,特別是傳統(tǒng)的巡游出租汽車,運(yùn)營的效率比較低,大量占用了有限的道路資源,具有不經(jīng)濟(jì)性,加劇交通擁堵的負(fù)外部性。第二個方面來考慮是因?yàn)槌鲎馄囆袠I(yè)進(jìn)入的門檻相對是比較低的,為了避免和防止從業(yè)人員盲目、非理性地進(jìn)入市場,造成行業(yè)的無序競爭,從而導(dǎo)致出租汽車數(shù)量失控和服務(wù)質(zhì)量的降低,實(shí)行管控主要從上述兩個方面來進(jìn)行考慮。
對于出租汽車的數(shù)量進(jìn)行管控是采取的一種動態(tài)的調(diào)控,就是說要建立科學(xué)、完善的出租汽車運(yùn)力動態(tài)監(jiān)測調(diào)整機(jī)制,完善這個機(jī)制,來滿足人民群眾個性化的出行需求。具體到某一個城市,比方說北京、上海、廣州、深圳和其他二線城市,是不是要實(shí)行數(shù)量管控、怎么樣來實(shí)行數(shù)量管控、制定什么樣的政策、有什么樣的節(jié)奏來組織實(shí)施,那就需要地方城市人民政府,根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況來執(zhí)行。要因地制宜。
國家有個頂層設(shè)計(jì),具體由地方城市人民政府根據(jù)自身的實(shí)際情況,來科學(xué)地制定實(shí)施。在制定實(shí)施政策時,需要根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展變化,綜合考慮人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、出租汽車?yán)锍汤寐、交通擁堵狀況等因素,科學(xué)確定出租汽車運(yùn)力規(guī)模,以及在城市綜合交通運(yùn)輸體系中的分擔(dān)比例,來定期評價(jià)市場的供求狀況,及時地對運(yùn)力的規(guī)模進(jìn)行調(diào)整,這也是各地制定管控政策的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。但是由于各地的情況千差萬別,不可能用一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在一些中小城市,要積極地發(fā)展公共交通等綠色出行。同時,鼓勵地方政府探索市場調(diào)節(jié)運(yùn)力的政策措施。
鼓勵的中小城市探索市場運(yùn)力調(diào)節(jié),用市場調(diào)控的方式來解決運(yùn)力的問題。但是從實(shí)際情況看,有的城市將來預(yù)期可以放開,現(xiàn)在也可以放開。但是目前大多數(shù)城市,特別是北京、上海、廣州、深圳這樣的城市,由于交通擁堵,節(jié)能減排等因素,特別是路網(wǎng)的有限性,道路資源的有限性,徐文強(qiáng)認(rèn)為,不可能完全放開。
記者:關(guān)于出租車的"份子錢",有說法“司機(jī)早上一睜眼就欠著幾百塊錢”,這是一個非常受關(guān)注的問題。據(jù)調(diào)查,幾乎所有的地方出租車司機(jī)都認(rèn)為自己的"份子錢"應(yīng)該降一降,甚至有的人認(rèn)為應(yīng)該取消。比如滴滴的總裁柳青就建議,我們應(yīng)該有抽成式來提高司機(jī)的積極性!兑庖姼濉诽岢隽艘膭畛鲎廛嚻髽I(yè)協(xié)會和司機(jī)工會來平等地協(xié)商,對"份子錢"進(jìn)行動態(tài)調(diào)整;會取消出租車的經(jīng)營權(quán)的費(fèi)用,進(jìn)行無償使用。所以"份子錢"會少一部分。但是剩下的"份子錢"怎么來處理,這個“協(xié)商”能起到多大的作用呢?
徐文強(qiáng)表示,"份子錢"是一個通俗的說法。準(zhǔn)確地說"份子錢"是勞動的定額或者承包費(fèi),它是在出租汽車承包經(jīng)營這種模式下駕駛員按照約定的定期向出租汽車經(jīng)營者交納的費(fèi)用。出租汽車實(shí)行承包經(jīng)營模式,是借鑒了農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)驗(yàn),是為了調(diào)動駕駛員的積極性采取的一種經(jīng)營模式,實(shí)踐證明這種經(jīng)營模式有利于打破平均主義,對于提升運(yùn)營效率是有好處的。各地的份錢標(biāo)準(zhǔn)和包含的項(xiàng)目都不相同。主要包括經(jīng)營權(quán)的有償使用費(fèi),駕駛員的工資以及社會保險(xiǎn)等費(fèi)用,車輛的折舊、維護(hù)等相關(guān)費(fèi)用,還有場地租賃費(fèi),企業(yè)管理費(fèi)用,財(cái)務(wù)費(fèi)用,稅金,企業(yè)利潤等,各地的情況不一樣,但主要的包括以上這幾個方面。
確實(shí),對如何減少"份子錢"這個社會普遍關(guān)注的問題,徐文強(qiáng)回應(yīng),改革中也做了相應(yīng)的制度安排,主要包括:新增的出租汽車經(jīng)營權(quán)全部實(shí)行無償使用;已經(jīng)實(shí)行有償使用的經(jīng)營權(quán)要逐步取消有償使用費(fèi),鼓勵支持和引導(dǎo)出租汽車企業(yè)或者是行業(yè)協(xié)會與出租汽車駕駛員、駕駛員或者工會組織進(jìn)行平等協(xié)商,合理確定"份錢兒"的標(biāo)準(zhǔn),并且要根據(jù)經(jīng)營成本、運(yùn)價(jià)變化等實(shí)行動態(tài)的調(diào)整;通過多種渠道公開份子錢的項(xiàng)目構(gòu)成和測算方法;探索利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),更好構(gòu)建企業(yè)和駕駛員運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益合理分配的經(jīng)營模式。
徐文強(qiáng)說,建立這樣一個協(xié)商溝通的機(jī)制后,政府在其中應(yīng)積極有為,發(fā)揮政府作用;企業(yè)和駕駛員都要參與其中;協(xié)會要發(fā)揮好中介組織的作用;相信通過建立這樣一個機(jī)制和平臺,讓利益相關(guān)方的訴求都能夠在其中得到充分表達(dá)。各方會找到一個平衡點(diǎn),也可以實(shí)現(xiàn)合作共贏。