篇一:2017紅色電影《血戰(zhàn)湘江》觀后感
八一電影制片廠帶著最近拍攝的重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》日前來到陸軍“紅一師”舉行放映活動,在官兵中引發(fā)好評和強(qiáng)烈反響。
《血戰(zhàn)湘江》塑造了以毛xx為代表的紅軍*的光輝形象,深刻揭露了“左傾”錯誤給紅軍造成的慘痛損失,生動反映了紅軍將士特別是34師官兵顧全大局、勇于犧牲,奮力掩護(hù)中央紅軍渡過湘江的英雄事跡。
“紅一師”具有光榮革命傳統(tǒng),著名的“大功三連”就在這支部隊。82年前,“紅一師”將士參加了決定中國命運的湘江戰(zhàn)役,82年后,官兵們又參加了《血戰(zhàn)湘江》的拍攝。某炮團(tuán)政治部主任周宇說:“讓我們紅軍傳人在影片中還原這段英勇悲壯的真實故事,是對我們最好的傳統(tǒng)教育。”
放映中,官兵們一直是在興奮、感動中觀看的。放映結(jié)束,導(dǎo)演陳力和演員王?、徐箭、孫維民等與官兵們現(xiàn)場交流。博士教導(dǎo)員孟非凡說:“看了影片《血戰(zhàn)湘江》,使我們對習(xí)主席提出的革命軍人要‘有靈魂、有本事、有血性、有品德’有了更深刻的認(rèn)識!迸砰L趙斌說:“影片充分揭示了什么是大局意識、什么是核心意識、什么是犧牲精神、什么是干部的表率作用,讓我們從中很受教育!堆獞(zhàn)湘江》就是對習(xí)主席要求的生動闡釋,我們要把影片作為學(xué)習(xí)長征精神的生動教材!薄按蠊θB”戰(zhàn)士劉冠華說:“看了影片,我們感到今天的幸福生活確實來之不易,是先輩們用鮮血和生命換來的,我們必須百倍珍惜,做好老紅軍傳人,為‘大功三連’增光添彩。”“紅一師”的官兵們紛紛表示,當(dāng)前軍隊正在進(jìn)行體制改革,我們要以先輩為榜樣,發(fā)揚紅34師英勇犧牲的大無畏精神,積極擁護(hù)改革、支持改革、投身改革,在強(qiáng)軍興軍的偉大實踐中作出新的成績,交出優(yōu)秀答卷。
八一廠把學(xué)習(xí)“紅一師”好傳統(tǒng)、好作風(fēng)作為這次放映活動一項重要內(nèi)容。組織創(chuàng)作人員參觀了“紅一師”史館,并與官兵們進(jìn)行座談,重點學(xué)習(xí)了“大功三連”的先進(jìn)事跡。導(dǎo)演陳力說:“參加這次放映活動很受教育,這既是一次靈魂的凈化,也對今后創(chuàng)作反映部隊官兵生活題材的作品很有幫助!
據(jù)介紹,河北省委對《血戰(zhàn)湘江》高度重視,最近將對影片在全省宣傳發(fā)行作出部署。
八一廠相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,作為向黨的十x大獻(xiàn)禮的重點影片,我們將繼續(xù)搞好《血戰(zhàn)湘江》的巡演,不僅部隊放,還要到井岡山、遵義、會寧、延安、西柏坡等革命老區(qū)放映,讓偉大長征精神在新時期發(fā)揮重要的教育作用。
篇二:2017紅色電影《血戰(zhàn)湘江》觀后感
我們應(yīng)該向美國電影看一點齊,人家也拍內(nèi)戰(zhàn),但人家向來不天天吼著我們自己多么正確,對方是多么邪惡,而是在內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)人的真實偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰(zhàn)役》(蓋茲堡戰(zhàn)役)、《光榮戰(zhàn)役》、《林肯》等等,這些表現(xiàn)美國南北戰(zhàn)爭的影片中,那些鮮活的人物,沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方,而是對所謂戰(zhàn)爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后,人物繼續(xù)選擇無關(guān)南北地,自由地、艱難地活著,還是選擇站到哪一方,那是隨著歷史潮流,小人物不得已的一種選擇,比如為北方軍打仗,戰(zhàn)勝后可以給多少土地或者給多少金幣,戰(zhàn)后他們會理直氣壯的去找戰(zhàn)勝當(dāng)局兌現(xiàn)。最終,重要的是表現(xiàn)在殘酷的戰(zhàn)爭中,普通的每一個人是怎么穿越生死,是怎么堅忍地活下來的,離散的親人們是怎么團(tuán)聚的,久別的故土,最終是怎么重新?lián)肀У?就像郝思嘉那樣歷盡劫波,重歸故里。
真實的歷史,真實的那時的世界,底層的老百姓們真有那種能力,就是天生能識別哪一方壞,哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情,生來就知道該跟誰作對,該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創(chuàng)作,可以,也必須那么表現(xiàn),或者八十年代以前,再或者新世紀(jì)以前,也還可以那么一廂情愿地表現(xiàn),F(xiàn)在,我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事,還一如既往地那么表現(xiàn),就只能是找惡心了。不管哪里來的資金,官方的,還是民營的,不管出于什么目的,繼續(xù)這么拍攝這樣的電影,就是極大的浪費,因為拍出來,除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑,似乎別無二用了。
如果能換一個思維,僅僅是換個思維,并不改變意識形態(tài)的方向和價值,這部影片也是可以拍得可看一些的,遠(yuǎn)的學(xué)美國八十年前的《亂世佳人》,近的學(xué)學(xué)《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。坦白地說,我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事,我們只會如從前小學(xué)生作文一樣用“表現(xiàn)了什么,表達(dá)了什么,揭示了什么,批判了什么”,用這些體制化的方法去拍電影,結(jié)果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認(rèn)為他的黃金創(chuàng)作時間,僅僅屬于1933至1942,這期間,《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》,此后54年,他再無偉大的作品問世。
這部影片看起來也沒少花錢,如此結(jié)果,似乎,一點也不顯得意外和可惜。
首先,影片陳舊的主題,沒能綻放一點嶄新的光輝,就那么一件事,從教科書到舞臺,從電視劇到電影,已經(jīng)反過來倒過去地講了千百遍,故事是陳舊的,但我們需要在陳舊故事中發(fā)現(xiàn)閃爍人性光輝的人,讓這個人的可信感人的經(jīng)歷,讓我們再次去相信并感動,F(xiàn)在,我們沒這個能力,這部影片更是沒有做到,而且糟糕愈甚。
其次,影片的拍攝也很凌亂,戰(zhàn)斗場面極度雷同,沒有推進(jìn)的層次感,似乎就是拍了一大坨,有需要就拿出幾個鏡頭用用,能看到的就是雙方的人聚成一大坨子,拿著槍,怒目圓睜,相互猛烈開火,看起來,這場仗,雙方消耗子彈至少得上千萬發(fā)。
再其次,影片人物的塑造也沒有進(jìn)步,毛xx和周xx的塑造自不必說,必然原地踏步,難有新進(jìn)步;保劍鋒飾演的陳樹湘和張一山飾演的李天佑,兩個角色就是拿著槍怒吼著,向敵軍玩命開火,沒有任何可以發(fā)揮的角色魅力的機(jī)會;那個裁縫一家和國軍逃兵,是想用來說事的,但最后,也只能是勉強(qiáng)說事了,毫無動人之處。
再再其次,本片的煙火效果很糟糕,很沒有層次,混亂一片。也許因為特效的問題,天上的飛機(jī),漆黑沒有質(zhì)感,地上的色彩總是壓得暗無天日的,這樣固然增加氣氛,但其實也是藏拙,可惜,沒有藏住,比如鏡頭的重復(fù)使用,依舊一目了然。
最后,想說的是,如果本片放棄所謂全景式的偉大描寫,只表現(xiàn)彭德懷的十八團(tuán)和陳樹湘的34師的故事,或者只表現(xiàn)陳樹湘的34師的玉碎之戰(zhàn),作品面相上就會好些,作品吸引力也會好一點點,如果能樹立好一個主要人物,拍好了,是可以感人的,至少不會討嫌。
篇三:2017紅色電影《血戰(zhàn)湘江》觀后感
主旋律影片《血戰(zhàn)湘江》18日來到曾參與湘江戰(zhàn)役的紅一師獻(xiàn)映,導(dǎo)演陳力攜主創(chuàng)團(tuán)隊與部隊官兵見面。
由王?、保劍鋒、徐箭、孫維民、耿樂、張一山等參演的主旋律影片《血戰(zhàn)湘江》18日來到曾參與湘江戰(zhàn)役的紅一師獻(xiàn)映,受到部隊官兵的歡迎。
1934年11月27日至12月1日,中央紅軍在湘江上游廣西境內(nèi)的興安縣、全州縣、灌陽縣,與國民黨軍苦戰(zhàn)五晝夜,最終從全州、興安之間強(qiáng)渡湘江,粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍於湘江以東的企圖。但中央紅軍也為此付出了慘重代價,部隊由長征出發(fā)時的8萬多人銳減至3萬余人!叭瓴伙嬒娼,十年不食湘江魚”足以說明戰(zhàn)爭之慘烈。
曾執(zhí)導(dǎo)電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導(dǎo)演陳力擔(dān)任該片導(dǎo)演。陳力表示,就像電影宣傳海報上所說,拍攝該片是為了祭奠5萬英烈。劇中沒有用過一個3D鏡頭,全部演員都是實景拍攝。不管炸點多近,不管演員名氣大小,大家都親自上陣。
導(dǎo)演陳力、主演王?等與官兵共同觀看影片《血戰(zhàn)湘江》。
據(jù)悉,劇組動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次,使用炸藥2噸多、油料83噸,力求真實還原當(dāng)年的湘江血戰(zhàn)。當(dāng)年參與湘江戰(zhàn)役的部隊紅一師也參與了該片拍攝。