電影較量無聲觀后感
第一我們的國家現(xiàn)在還存在很多問題，存在很多不足，更因實力所限暫處守勢；
第二我們的國家正在一天天強大一點點變好，看看這幾十年整體上的進步就會對將來產生良好的期望； 第三不能有過激情緒、不能有對立做法，畢竟國家把這視頻給發(fā)布出來然后立刻刪掉，就是最明顯的態(tài)度了：美國人這些做法頂多算是惡性競爭，卻并非你死我活。
看了國防大學的電視片《較量無聲》談談感想。
此片的大意是毛xx和尼克松握手，中美關系告別了公開的直接對抗，開始了國家關系正�；�*。而美國并沒有放棄顛覆中國制度和國家政權的基本政策。影片記錄了美國對中國的一系列包括意識形態(tài)，政治，乃至軍事領域的顛覆滲透的事實。影片特別強調中國改革開放以后國門打開，美國的顛覆滲透取得了許多進展，培養(yǎng)了一批崇尚美國價值觀和制度的知識分子，官員甚至軍隊將領。人民群眾中間也不乏喜歡西方宗教喜歡美國生活方式的風氣。一句話美國在搞和平演變。
影片的確有警示和教育的振聾發(fā)聵的作用。
在肯定影片的基礎上，似乎還應該提出片子的某些不足：中國和美國之間的確充滿了了較量。但是稱之為“無聲”的較量并不準確。美國有聲中國無聲,這是《較量無聲》的無奈的缺憾。
因為基本無聲的是中國，而美國是有聲音的而且聲音很大。較量從來都是雙向的。單向的稱不上是較量。從中國的角度看叫“無聲的抗拒”似乎更加符合實際。
美國并不隱諱自己的意圖。向全世界推廣美國價值觀是公開進行的。對中國也直言不諱。專制獨裁，集權主義的罪名加制裁。美國是大張旗鼓的，怎么是無聲的較量呢？這部片子的制作方還包括解放軍總參三部。三部是情報部。所謂無聲總使人有無形戰(zhàn)線的聯(lián)想。但是從片子的爆料看根本不是潛伏級別的，是新聞記者級別的。一點也不具備爆炸性。關心時事政治的網友知道的不比這部片子少。
說中國在這場意識形態(tài)的較量中無聲也冤枉，不是沒有聲音，是聲音小，和美國的聲音比基本聽不到。中國為自己辯解很努力。而中國很少批評美國。美國天天批判中國，中國很少批判美國，這是較量嗎？
坦率的說這部片子是放給自己人看的。讓大家提高警惕。不是和美國人較量，是和自己人較勁。片子批評了一些中國人崇拜美國。這些人可不一定服氣。那你說說美國那些地方不好呢？擺弄航母隱形飛機那不是意識形態(tài)。是國防大學的專業(yè)課。我問你美國的價值觀那里不好？批評中國人崇拜美國，首先要批判美國的意識形態(tài)和價值觀念。不好的東西為什么要崇拜？同時弘揚中國的價值觀。而且要力度基本相當。天天和美國拍肩膀，卻讓大家警惕美國，那究竟警惕什么呢？
不是主張和美國把關系搞壞。意識形態(tài)斗爭和搞好國家關系并不完全沖突。美國并不在乎中國高興不高興，經常拿普世價值敲打中國，中美關系也沒有因此而惡化。中國就不可以批評美國嗎？中國批評了美國關系就惡化了？不動槍不動炮擔心什么呢？
既然提出了反對和平演變的問題。而且那么生死攸關。那就必須要批評美國。不批評美國，對外不樹立反對和平演變的形象，對內怎么會有說服力和號召力呢？
也許《較量無聲》是第一集，先匯總情況，接下來拍續(xù)集就有對策了，開始和美國較量了。
由于美國掌握話語權，美國的價值觀成“普世價值”，給大家的印象是批判美國很難。其實美國是真老虎也是紙老虎。這次美國財政懸崖有債務違約的危機。中國官方新聞機構發(fā)表文章，提出“去美國化”的問題。因為美國是金融危機的始作俑者，中國的聲音在世界上反響強烈。不敢說支持者眾多，但同情者很多，反對者很少。奧巴馬總統(tǒng)出面澄清，美國會按時付賬。因為一個具體的事件提出“去美國化”是中國一次罕見的輿論發(fā)力。反響是正面的，美國也無法翻臉，可見非不能為也，乃不為也。
一，反對和平演變，中國要有制度的自信和民族的自信。
美國對中國的和平演變的目的有兩條：顛覆中國的制度，分裂中國多民族組成的國家。這是美國冷戰(zhàn)思維的不切實際的延續(xù)。因為中國不是蘇聯(lián)。
1，中國的不是蘇聯(lián)的的翻版。蘇聯(lián)在經濟體制僵化不變的條件下進行政治體制的變革導致失敗。而中國以建立市場經濟為開端的改革開放是成功的，而且中國有反對資產階級自由化這樣正反兩個方面的經驗和教訓。30年的歷程使中國的改革開放不斷的走向成熟----不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。這既是對制度的自信也是對改革開放國策的自信。
,2，蘇聯(lián)是加盟共和國，是政治力量的強力糅合。這種糅合發(fā)生在蘇聯(lián)勢力最強大的時代。在國力下降的時候，是蘇聯(lián)的主體民族俄羅斯公開主張聯(lián)盟解體的。
中國多民族國家的形成是數千年歷史的積淀，中國現(xiàn)有的疆土是在帝國主義侵略和壓迫最嚴重，中國的國力最衰敗時代，通過中國人民的奮斗保留下來的。沒有理由在國力不斷上升的現(xiàn)在反而分裂成幾塊。而中國主體民族漢族還包括少數民族主張國家分裂的人數是很少的。大陸漢族人中敢于公開鼓吹國家分裂的幾乎沒有。這是民族自信。
二，發(fā)對和平演變，對美國必須進行制度性的批判。
美國批評中國，直言不諱的直接指向中國的制度。而中國這些年來對美國的批判僅僅指向美國的政策。缺少對美國的制度和體制的批判使中國在意識形態(tài)的斗爭中處于劣勢。
需要強調的是，對美國制度的批判不是籠統(tǒng)的對資本主義制度的批判�；\統(tǒng)的批判資本主義制度沒有現(xiàn)實意義。
一是因為世界上大多數國家是資本主義制度，籠統(tǒng)的批判資本主義制度得不到廣泛地支持。
二是因為中國的改革開放吸收了大量的資本主義的管理方式和資金�；\統(tǒng)的批判資本主義是亂了自己。比如上海自由貿易區(qū)，自由貿易是可以拿來當資本主義批的。
第三點最重要，美國不代表資本主義，美國不是資本主義的優(yōu)等生。美國制度的最大特色是金融資本主義壟斷。美國的中央銀行美聯(lián)署都不是國家的。美元由金融資本家發(fā)行。這在資本主義國家都是絕無僅有的。
美國實際上是金融資本家的專政，美國政府是金融資本家的工具。美國歷史上至少有三位總統(tǒng)因為反對金融資本家的壟斷而被刺殺。美國人把政治家關在籠子里，而開關籠子的權力在金融資本家手里。美國人民看的很清楚所以才會有占領華爾街的群眾示威運動。
在美元成為國際儲備貨幣以后。美國的金融資本家放肆地大玩“虛擬經濟”。終于因為次貸危機引發(fā)金融危機。加上美國的國債飆升�？傆幸惶鞎娌幌氯サ摹＿@次美國共和民主兩黨的財政過山車讓全世界都心驚肉跳。
美國金融危機反映的是美國體制的制度性危機，而不是財政政策的政策性危機。政策不對可以調整政策。而制度性的危機是長期的性的反復發(fā)作的。不是通過政策的調整可以克服的。美國的巨額國家債務數次突破上線，在可以預見的未來沒有解決的可能。必須進行制度和體制的改革甚至革命。而美國并沒有改革的動力和愿望。美國寄希望于轉嫁危機。希望有人“救美國就是救自己”
愿意救美國的在資本主義國家一個也沒有。歐洲很多國家自顧不暇。實體經濟搞的好的德國沒有救美國。日本也不救。日本在金融危機發(fā)生后強行讓日元貶值。美國沒有當初廣場協(xié)議的底氣強迫日元升值。日本的經濟強勁反彈。安倍很得意。這次美國財政懸崖，日本竟然敢警告性的拋售美元。警告美國不要債務違約。二戰(zhàn)的兩個戰(zhàn)敗國德國和日本這次成了資本主義的優(yōu)等生。很值得玩味。說明美國的控制力的下降。中國寄希望于美國管制日本應該反思靠不靠譜。
有評論說美國只剩下軍事實力了。監(jiān)聽門事件，美國監(jiān)視對手，也監(jiān)視盟友。監(jiān)視普金也監(jiān)視默克爾。僅僅靠軍事實力控制世界難免帶有法西斯主義的色彩。
三，反對和平演變，應該有外在的現(xiàn)實追求。
反對和平演變，無疑有國家內部的現(xiàn)實追求。而美國對中國的除了意識形態(tài)的顛覆和滲透的和平演變外還有外部的遏制。如美國的“重返亞太”。排除中國的“跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)議”。和平演變和外部遏制是密不可分的。那么中國的反對和平演變和對外部的現(xiàn)實追求也應該是密不可分的。內部的現(xiàn)實追求即保證國家的基本政治制度。這很容易理解。
而外部的的現(xiàn)實追求怎么和反對和平演變相得益彰呢？現(xiàn)實追求目標不是實現(xiàn)共產主義的遠大理想，遙遠的目標等于沒有目標。目標也不應該是戰(zhàn)勝美國取而代之。中國取代美國條件還遠不成熟。
“去美國化”應該是最現(xiàn)實的目標。在美國出現(xiàn)債務違約的可能性引發(fā)有關全球新一輪衰退的警告聲的背景下，中國呼吁世界應“去美國化”。 新華社的文章抨擊了美國在世界上的霸主地位，并說“由一個虛偽的國家主宰其他國家命運的日子該結束了，應該建立一種新的世界秩序”。
既然美國的金融壟斷資本主義控制的國家是一個“虛偽的國家”，那他的意識形態(tài)價值觀連同他的國家政治體制不都是應該摒棄嗎？而且這個“虛偽的國家”的政治經濟體制是全世界獨一無二的。別人想學也學不來，那里來的“普世價值”？
“去美國化”不是打到美國排除美國。而是建立沒有美國霸權的新的世界秩序。從反對和平演變角度看，“去美國化”首先去的是美國的意識形態(tài)。對美國的制度的批判---導致對美國意識形態(tài)的批判。
國家制度的較量才是真正的較量。
1，去美國化的歷史必然性。
美國金融壟斷資本主義帶來的金融危機波及全世界。其根源是制度性的。問題的根本解決應該是美國進行經濟和政治體制的改革。而美國拒絕改革。對美國進行反滲透顛覆美國的政治制度，成本太高可能
性也低。但是世界必須走出反復發(fā)作的金融危機的怪圈。世界不能永遠被美國的金融法西斯綁架。美國不變世界在變。去美國化的核心是取消美元的世界儲備貨幣的地位。這個過程相對很長但是大勢所趨。
2，去美國化是化解美國對中國和平演變的最終必由之路。
美國對中國進行和平演變的支柱，是超強的國際霸權地位。崇拜美國就是崇拜美國的超級世界地位帶來的意識形態(tài)光環(huán)。那么削弱乃至終結美國的金融法西斯霸權是化解對中國和平演變的治本之道。
四，反對和平演變，必須占據人類道德的制高點。
美國話語權的核心是“民主，自由，人權”。這些美好的詞匯成了美國的意識形態(tài)的有力武器，成了美國手里的大棒。成了所謂的普世價值。
抵制普世價值效果并不好。中國的民主自由人權也在進步。問題是美國占有先機�！爸袊娜藱嗪茫绹娜藱嘁膊灰姷煤谩边@樣的爭辯味同嚼蠟。
以攻為守，抓住美國金融危機，聯(lián)系美國的政治制度，上綱上線猛批狠揭。大力推行去美國化。關起門來搞還不夠，在各種國際會議上，聯(lián)合國論壇里，沒有聲勢反什么和平演變？
中國和美國不是和資本主義誰戰(zhàn)勝誰的問題。我們反對的是美國的獨一無二金融資本家壟斷的政治制度。反對的是美國金融霸權。但是作為一個有雄心的世界大國僅僅反對是不夠的。必須建立中國的世界政治經濟的道德倫理體系來對應美國的普世價值體系。這就是和諧世界的理念。
和諧世界的道德倫理體系帶有明顯的中華文明的特色，還在充實完善的過程之中。不是本文的討論范圍。而美國的金融資本主義霸權和和諧世界的理念是格格不入的。是對人類社會的不和諧因素，是以必須“去美國化”。 看完這段視頻，感到太震撼了太吃驚了!這部視頻明顯和其他的記錄片有很大不同，不但立場鮮明言辭鏗鏘，而且有明顯的針對性，完全區(qū)別于此前的遮遮掩掩。應該是政府有意識先在網絡上傳播。網上的視頻沒有臺標也不知道有沒有在電視臺播出過?聽解說是我們熟悉的中央電視臺的御用名嘴。像這樣的內容以前只能在論壇上以文字表達，我大吃一驚
的是居然提到了LIUSI!本片儼然是一篇雄糾糾的宣戰(zhàn)書，看來新一屆政府已經做好了迎接美國挑起的全面對抗包括軍事斗爭的準備.如果真是在中央電視臺播出這個視頻的話，那說明中國政府的韜光養(yǎng)晦的政策會做出重大調整，同美國的碰撞會更加公開化白熱化。
本片開篇就闡述了蘇聯(lián)倒臺的歷史背景以及全過程，對葉利欽及戈爾巴喬夫導致的這場世紀大變局作了準確定性，完全否定了葉利欽。正是葉利欽的政策推動了蘇聯(lián)的垮臺,分裂了蘇聯(lián)也把中國推上和西方對抗的前沿!這和江胡時代對蘇聯(lián)倒臺定性模糊的概念觀點完全不同。看看這些解說詞：一個放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識，最終迷失了自己又迷失了對手的政黨;一個不是自我完善而是自我否定，不是銳意進取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進而失去了執(zhí)政根基的政權，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經清醒地認識到問題的嚴重性緊迫性!內部的問題再不解決，將來的結果就是亡黨亡國!重蹈蘇聯(lián)覆轍。
這部視頻對國際局勢也有很清醒很理智的闡述:對中國在中美博弈中所處的被動處境有深刻的認識，前有"蘇東波"解體及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材,更能使國人看清美國披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵的假面.視頻對近年來爭議非常大的轉基因問題所持立場也很肯定:美國動員國家戰(zhàn)略資源強力推廣的轉基因食品，實際上就是美國控制世界糧食生產，然后控制中國控制世界的手段???看來政府對轉基因還是有清醒的認識的。(前幾天崔永元專門就轉基因爭議赴美實地考察,獲得大量有力證據.證實美國本國對食用轉基因食品是相當謹慎的。)
視頻真正的警醒之處是終于發(fā)現(xiàn)GCD內部出現(xiàn)的問題導致政府失去公信力，在輿論陣地失去了話語權，沒有話語權如何保證政權的穩(wěn)固?(毛主席的槍桿子筆桿子理論任何時候都是真理).在意識形態(tài)上，年輕人已經被精英人士、被普世價值、被眾多親美媒體成功洗腦,在宣傳這塊陣地上，執(zhí)政者完全處于下風.從最近鬧得沸沸揚揚的陳永洲事件可以看出政府正在清理網絡輿論環(huán)境,如果中國的幾大門戶網站的意識形態(tài)能被政府扭轉，中美輿論博弈態(tài)勢，輿論導向才會朝有利于我方去發(fā)展。
最近這一年多，中國周邊的國防形勢愈加嚴峻，釣魚島朝鮮南海印度，包括臺灣(前幾天謝長廷拋出了一個類似于兩國論的東西)始終是摩擦不斷此起彼伏。以及國內的經濟民生狀況不樂觀，腐敗墮落貧富差距信仰缺失等等，讓新一屆執(zhí)政者感受到前所未有的巨大危機??中國人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會力挽狂瀾!我們作為每天關注中國政治經濟軍事時事的國家一份子，也充分確實的感受到，中華民族又一次到了最危險的時刻，這絕不是哪一個黨的事情，這是國與國之間的劇烈碰撞，是無法?避只能勇于面對的歷史宿命!是一場你死我活的斗爭!
前段時間對釣魚島局勢還保持比較樂觀的態(tài)度，但是這幾天形勢急轉直下，國防部發(fā)言人的態(tài)度，一天比一天更加明確清晰，戰(zhàn)爭這個詞也頻繁的出現(xiàn)在國防部發(fā)言人的發(fā)言中。如果日本真敢擊落我方的無人機，我想中國軍隊絕對會正面應對戰(zhàn)爭挑釁!
不過中國最近在民生問題上也出現(xiàn)了一系列不和諧的聲音：包括延遲退休，提高養(yǎng)老金繳費年限，以房養(yǎng)老，遺產稅等等�，F(xiàn)在提這些事肯定不合時宜，反對的聲音一浪高過一浪。執(zhí)政者還是應該把心思放在打擊貪污腐敗提高民生的重大國策上，現(xiàn)在的中國需要的是凝聚人心而不是相反!
每個中國人都應該看看這個片子，讓國人對當前的形勢有清醒認識。它的內容應該引起每一位懷有中國崛起中華民族偉大復興夢想的愛國者的警惕!也讓國人能同仇敵愾奮發(fā)圖強。為中國的崛起添磚，為大中華復興加瓦!
中共與美帝及其在華代理人的世紀博弈
本片由國防大學、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現(xiàn)代關系研究所聯(lián)合推出，國防大學信息管理中心制作。
本片深度分析美帝亡我之心不死，闡釋了蘇聯(lián)解體的啟示、美國顛覆中國的手段，尖銳指出黨內某些高層干部腐化墮落，成為西方在華利益代理人，立場鮮明地指出轉基因、憲政、基督教、南周、茅于軾、賀衛(wèi)方等均服務于西方利益，并深切呼喚中國需要保護自己稀缺的獨立思考資源，堅定黨員干部的信念、立場、價值觀，以應對西方挑戰(zhàn)。
以下是文中精彩片段：
“在客觀上，蘇聯(lián)的解體，是冷戰(zhàn)結束的結果，而不是原因�！�
“一個放棄了政治旗幟，放棄了理想信念，放棄了思想武裝和敵我意識，最終迷失了自己，也迷失了對手的政黨，一個不是自我完善，而是自我否定，不是銳意進取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神話進而失了執(zhí)政根基的政權，一步步走向衰落和覆亡是必然的�！�
“熱情地伸出橄欖枝終結冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒能得到自己熱切期盼的戰(zhàn)略回報，反而在對手的順勢一擊下，瞬間毀掉了幾代人70多年艱難積累并付出民族高昂代價所成就的全部基業(yè)。”
“在空前勝利中，受到巨大鼓舞的美國精英們，大膽地選擇了后者(在接觸中改造中國的戰(zhàn)略)，他們非常自信地認為，只有接觸接近和接納中國，逐漸將中國納入其主導的國際政治經濟體系，才能更有利的分化瓦解中國。” “美國動員國家戰(zhàn)略資源強力推廣的轉基因糧食，實際上就是美國控制世界糧食生產、進而控制世界的手段�！�
第一條戰(zhàn)線：政治滲透
“以政治轉基因的方式謀求巧妙地支配中國，而不是簡單地肢解中國，已成為美國戰(zhàn)略精英的優(yōu)先選項�！� 美國等西方國家在與我經濟交往的過程中，從來沒有放棄在政治上對我西化、分化的圖謀。他們充分利用在國際政治經濟中的主導地位，企圖通過把持經濟話語權，向把持政治話語權拓展，以經濟上的接軌，促進政治上的并軌。以民主、自由、人權等作為旗號，通過漸進式影響我社會轉型來逐步誘導我政治轉型。
美國福特基金會、國際共和研究所、卡特中心和亞洲基金會等長期以來，都不遺余力地積極為我國基層選舉和地方管理改革提供不同形式的援助。
第二條戰(zhàn)線：對我實施長期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念。
“策劃和運用文化力量，實現(xiàn)自身的國家利益，是美國政府一以貫之并不惜動用各種國家資源加以長期推進的戰(zhàn)略工程�！�
“在美國精英們看來，運用文化力量來潛移默化地推行西方的制度和價值觀，不僅是瓦解對手的有效途徑，而且，是按照美國的戰(zhàn)略構想來塑造世界的最重要也最隱蔽的策略手段�！�
“低俗、媚俗、庸俗的品味和一些極不健康的文化內容，在市場至上、利潤第一的理念引導下，甚至已成為一些大眾傳播平臺的主動選擇�！�
“而具有明確政治目的西方宗教滲透，在主流價值觀淡化、信仰缺失的背景下，也逐漸形成蔓延之勢�！�
第三條戰(zhàn)線：充分運用以互聯(lián)網手段的現(xiàn)代信息傳播技術，廣泛對我實施輿論滲透和思想滲透，為政治顛覆創(chuàng)造條件。
第四條戰(zhàn)線：對我實施組織滲透，“精確演變”，培植代理人集團，為政治顛覆埋下大威力的“定時炸彈”。 “長期以來，美國始終高度重視以我重要階層、重要部門、重要人員為主要對象，長期施加影響，積極培養(yǎng)代理人集團�！�
“有些政府部門，甚至自覺不自覺利用國家資源為西方思想文化滲透鳴鑼開道�！�
“黨內少數腐敗分子和政治便捷分子，或公然損害國家利益，為西方利益集團服務，或公開發(fā)表反黨、反甚至賣國的言論，瘋狂程度，令人瞠目。其行為，不單違反黨紀，而且早已觸及法律底線。”
《較量無聲》觀后感
這部影片寫出了今年來我國面臨的重大威脅，寫出了美國企圖用和平演變的方式達到顛覆我國政權的目的。這部影片的內容可以讓我們對當前的形勢有清醒認識。它的內容應該引起每一位懷有中華民族偉大復興夢想的愛國者的警惕!也讓我團結一致、奮發(fā)圖強。該片以蘇聯(lián)解體的背景和全過程作為開端，引出了這部影片的主題，揭露了以美國為首的西方資本主義國家通過“和平演變” 、“顏色革命” 等方式顛覆、分裂前蘇聯(lián)、東歐等國家的事實。同時，在毛xx和尼克松握手后，中美關系告別了公開的直接對抗，開始了國家關系正�；�*。而美國并沒有放棄顛覆中國制度和國家政權的基本政策，把矛頭對向了中國。
看完這部影片，我感到特別吃驚！同時，也想了很多很多。雖然戰(zhàn)爭的硝煙早已從中華大地散去, 我們看到的, 也許是一片和平。 但笑里藏刀, 我們面對的, 是一個充滿危機世界, 中華民族面對的, 是一場無聲的較量。
美國絞盡心血要打垮我們，其使用的陰謀和手段主要有以下幾點：第一條戰(zhàn)線：政治滲透。美國等國充分利用他們在國際政治經濟中的主導地位，企圖通過把持經濟話語權，向把持政治話語權拓展，以經濟上的接軌，促進政治上的并軌。以民主、自由、人權等作為旗號，通過漸進式影響我社會轉型來逐步誘導我政治轉型。第二條戰(zhàn)線：文化滲透 美國對我國實施長期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念。在美國精英們看來，運用文化力量來潛移默化地推行西方的制度和價值觀，不僅是瓦解對手的有效途徑，而且，是按照美國的戰(zhàn)略構想 來塑造世界的最重要也最隱蔽的策略手段。 第三條戰(zhàn)線：網絡攻擊 美國充分運用以互聯(lián)網手段的現(xiàn)代信息傳播技術，廣泛對我國實施了輿論滲透 和思想滲透，為政治顛覆創(chuàng)造條件。 第四條戰(zhàn)線：培植反對力量長期以來，美國始終高度重視以我重要階層、重要部門、重要人員為主要對象，長期施加影響，積極培養(yǎng)代理人集團，為我國政治的顛覆埋下大威力的 “定時炸彈。
同時，美國通過政 治、文化、新聞、娛樂等軟實力影響中國的年輕一代，引導他們踐行美國資本主義性質的價值和信念體系，從而在思想上控制中國的年輕一代，以達到控制中國未來的目的。并且還通過扶持一些所謂的非政府性民間組織的形式在中國的社會底層施加影響，特別是“達賴集團”等一些分裂中國的反華勢力更是不遺余力地支持，以達到其在中國境內制造混亂，破壞我們國家社會秩序和經濟建設，瓦解我們國家群眾基礎的目的。
不可否認，美國的這些舉措在我們國家取得了一定的成效。一方面，是美國 的“和平演變”方式確實防不勝防；另一方面，我們黨和國家人民的防范措施做得不到位，我們國家各方面的建設也存在各種亟需完善的問題。雖然我們發(fā)現(xiàn)了這些問題，但并不是根本問題，更重要的是改變現(xiàn)狀的問題。尤其是青少年，青年人是一個國家的未來，是國家強盛的希望。青年人接受了一定的教育，即將投身于社會的各個行業(yè)，在未來的幾十年里都會是社會發(fā)展的重要力量。一旦中國青年被美國的意識形態(tài)所滲透，就會被斷送。同時，青年人又是觀念開放，思維活躍的一類人。他們善于接受新鮮事物，但涉世未深，對一些外來文化缺少辨別能力。所以，我們對新一代青年要多進行愛國主義教育，在國家教育體制中多編 寫一些中國古代經典名著思想，讓他們形成正確的人生觀和價值觀，辯證地吸納外國的文化精華。只有時刻保持警惕，美國人才不會有可乘之機。
作為一名大學生，我認為，我們應該堅定我們的堅定政治立場，我國是一個社會主 義國家，要堅決走。要毫不留情地鏟除民族分裂勢力和西化反動分子，發(fā)揚三大傳統(tǒng)作風，堅持四項基本原則，走全心全意為人民服務的*的道路。在深入開展黨的群眾路線實踐活動，增強學黨性修養(yǎng)，提高政治敏感性，增強宗旨意識，加強群眾路線意識，加強防范意識的同時，更應該加強我們國家的制度化和法律化建設，堅持以制度管人、管權、管事；加強民主建設，讓人民更好地享有和行使民主權利；加強經濟和文化建設，更好地滿足人民的物質和文化需求。對于目前國際表面和平的情況，我們要做到居安思危;對于自身的一些弊端，我們要進行改革創(chuàng)新。我們有理由相信，在黨和國家人民的共同努力下，我國的必將取得更加輝煌的成就，充分顯示制度的優(yōu)越性，必將讓美國等國家和勢力的陰謀詭計不攻自破
今天看了新近推出的影片《較量無聲》，覺得片中的觀點沒有道理，與常理不符，以下是個人的一些觀后感，請大家一起
片中認為：中國改革三十年來取得經濟奇跡的原因是制度的優(yōu)越性。大家都知道，正宗的是以公有制和計劃經濟為基礎的。中國在建國后，也實行這樣的制度，但結果卻是經濟停滯、饑荒遍地、百姓連溫飽都解決不了。正是因為制度堅持不下去了，中國才改革開放，適度放開了私營經濟和開始建立市場經濟，并加入了世貿組織，中國經濟在這之后才實現(xiàn)了高速增長。所以中國經濟奇跡不是制度的優(yōu)越性造成的，而是中國放棄社主主義制度、向西方國家學習并融入美國等西方國家主導的世界貿易體系的結果。但是由于體制原因，現(xiàn)在中國的私有經濟還沒有完全放開，市場經濟還沒有完全建立起來，使中國經濟漸漸失去了先前的活力。 一、中國經濟發(fā)展的原因： 來討論。
日本、德國、南韓等許多國家都有過經濟高速增長的階段，現(xiàn)在的印度經濟也在以高速增長，一段時期的經濟高速增長并不能證明一種社會制度的優(yōu)越性，滿清時期的洋務運動期間，經濟也實現(xiàn)了高速增長，但最后卻煙飛煙滅，前蘇聯(lián)等
片中認為中國的腐敗是由于美國思想滲透影響的結果。按這樣的邏輯，美國的腐敗應該比中國多，但事實恰恰相反，中國的腐敗遍地，而美國卻廖廖無幾。有兩個世界公認的政治學原理：1、絕對的權力導致絕對的腐敗 2、權力只對來源方負責。根據這兩個原理，就會明白中國為啥腐敗那么多，因為中國官員的權力過份集中而且沒有監(jiān)督和制約，而且權力來源于上級而非民眾，所以中國官員腐敗現(xiàn)象很普遍，官員天天喊著為人民服務，卻只對上級親近卻與民眾的距離越
美國對政府權力有著深刻的認識，知道絕對的權力會給國家和社會帶來災難，美國憲法的設計就是避免權力的集中并且對權力進行有效制約，所以才通過三權分立、司法獨立、新聞輿論自由、多黨競爭、地方自治，官員直選等多種手段對政府權力進行分散和制約。美國官員都是民選的，所以官員不用受親民教育就和民眾有著很強的親和力。世界清廉指數評比中，排在前面的全部是民主國家，沒有一個集權國家。
片中認為美國是一個對別國懷有惡意的國家，但是現(xiàn)實不是這樣的，看看美國占領過的國家：日本、南韓、德國現(xiàn)在無不是國家富強、人民生活美好。其它跟著美國的國家也都過的很不錯。再看看那些實行的國家，蘇聯(lián)東歐已經拋棄了，朝鮮和古巴也奄奄一息。美國之所以要對中國實行和平演變是因為：歷史上的非民主國家像蘇聯(lián)、希特勒、二戰(zhàn)前的日本、現(xiàn)在的北朝鮮等，無不是對外侵略成性，對內造成嚴重的人道主義災難。以社會學的角度看，中國現(xiàn)在還是一個光著屁股的原始人，而美國等西方民主國家已經是穿著褲子的文明人了。美國想讓中國穿上褲子，但是中國某些人怎么也不肯，硬說美國人讓中國人穿褲子是殘害中國人。
片中有一個鏡頭令人印象深刻，說的是一個去美國考察總統(tǒng)選舉的中國官員回國后發(fā)表微博：選舉是一個政府獲得權力的基礎。但片中卻是以警告的口氣說這句話的，對選舉有著明顯的敵視。官員經普選產生已是世界和中國人的共識，我國憲法也規(guī)定公民有選舉權和被選舉權。不知道片中為啥連中國的現(xiàn)行憲法也敵視？
片中認為蘇聯(lián)倒臺是一個歷史悲劇，是美國搞的鬼。但事實是，蘇聯(lián)的制度給蘇聯(lián)人民帶來了深重的災難，最后蘇聯(lián)人民自己拋棄了這種制度，與美國無關。現(xiàn)在的俄羅斯人民實行免費醫(yī)療、生活水平較蘇聯(lián)時期有了較大提高、可以選舉*，官員財產公開。比蘇聯(lián)時期不知強了多少倍，世界普遍認為蘇聯(lián)解體是人類的進步。
中國現(xiàn)在經濟高速增長進三十年，到現(xiàn)在有利于經濟增長的因素，像人口紅利，出口貿易，犧牲環(huán)境換取經濟增長等已經逐漸消失，中國經濟近幾年一直靠政府投資拉動，經濟增長的內在動力-消費，卻長期停滯不前。中國經濟現(xiàn)在增長乏力。想一想，前蘇聯(lián)、印尼、北朝鮮、智利等拉美國家以前都有過經濟高速增長時期，但是，幾十年后，由于政治六、對中國前途的擔憂 五、對蘇聯(lián)倒臺的認識 四、關于選舉的認識： 三、美國是否要殘害中國 來越遠。 二、中國腐敗的真正原因： 許多國家經濟也有過高速增長，但最后卻崩潰了。
改革滯后，最后無不引發(fā)社會動蕩，先前取得的經濟成就也都沒有了。中國現(xiàn)在的表現(xiàn)與這些國家很相像，真的很擔心中國也會重倒這些國家的覆轍。
前段時間，一部據稱是用于黨內警示教育的紀錄片《較量無聲》在天涯橫空出世，引起了眾網友強烈反響，有人攻擊，有人歡呼，可以說，在天涯很久沒有看到一個話題引起如此廣泛而深入的討論了。下面，南山看客也想結合中國當前現(xiàn)狀談談對《較量無聲》的看法，敏感之處，還請小編高抬貴手。 《較量無聲》的主題很鮮明，即“美帝國主義亡我之心不死，時刻在想盡各種辦法顛覆中共政權。由于武力推翻力不從心，便把希望寄托在中國第三、第四代“接班人”身上，妄圖通過和平演變對中國青年洗腦以實現(xiàn)不流血的勝利”。應該說，抵御西方和平演變是一個老生常談的話題，從毛主席那里算起我們已經談了六十多年，可謂“抵御和平演變從娃娃抓起”。那么，為什么這部主題毫無新意的紀錄片會引起如此激烈的反響和爭論呢？這得從《較量無聲》出世的背景談起。2010年，中國超越日本成為世界第二經濟大國。在取得巨大成就的同時，隨著國際金融危機后經濟增速放緩，改革開放三十多年來積累起來的如官員腐敗、黨群對立、分配不公等深層次矛盾逐漸暴露出來，這些問題如得不到有效緩解，將有可能導致嚴重的社會危機；在國際上，次貸危機的重創(chuàng)促使美國加快了從伊拉克、阿富汗撤軍步伐，集中力量對中國實行“戰(zhàn)略圍堵”，不折手段遏制中國崛起。在國際、國內復雜嚴峻的形勢下，執(zhí)政當局很清楚，未來十年是個關鍵時期。為什么？因為再過十年就是當局規(guī)劃的“全面建成小康社會”藍圖的實現(xiàn)之期。按照當前勢頭發(fā)展下去，十年之后，中國的經濟總量預計將超過美國，再次登上世界第一寶座，“國家繁榮富強、人民生活富�！钡目傮w目標基本上走完了第二步，所說的“道路自信、理論自信、制度自信”將越來越有說服力�！澳忝赖垡呀洷晃覀兂搅�，我還信你那套干啥？反正你美國佬也從沒安過好心！”。每個中國人的心中都有一種“王霸情結”，重現(xiàn)祖宗當年的輝煌是中國人的共同夢想。但是-------請注意，南山看客以上的分析還只是一個夢想，即“中國夢”。這個夢想能否實現(xiàn)，取決于很多因素，但是最起碼，美國人當然不會甘心中國人順利把他拉下寶座�？梢灶A見，在未來十年，華爾街的精英們會變本加厲地給中國崛起制造麻煩，政治打壓、軍事圍堵、文化滲透、意識形態(tài)顛覆將進一步常態(tài)化、尖銳化。面對復雜多變的國內外形勢，“中國人不能自亂陣腳”，這就是執(zhí)政當局的基本判斷�，F(xiàn)在社會流傳一種說法：中國“政治向左，經濟向右”。南山看客以為，這個概括很精辟。經濟向右，就是深化改革開放。利率改革、成立上海自貿區(qū)，還有即將到來的383路線圖等決策證明了這一點；政治向左，不是指回到xx時代的激進，而是要“凝聚人心、穩(wěn)住陣腳”，集中精力搞建設，這點從執(zhí)政黨對內加強反腐
總之，說“經濟建設是黨的中心工作，意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作”，指的就是這個意思，《較量無聲》的出世，只是當局爭奪意識形態(tài)領域斗爭主動權的一個小小舉措而已。
首先說說本片的背景。背景是紅2代政權上臺。切身利益和感情相關，紅2代有比別人更強的“責任感”和“緊迫感”。這是當年高干子弟紅衛(wèi)兵“我們天生就是要掌權”的思想的延續(xù)。他們既不想推動政改放權讓利，又不想擊鼓傳花坐以待斃。為了“萬世一系傳之無窮”，他們打算放手一搏。岐山更是倒讀《舊制度與大革命》，從政權不是在他最殘暴的時候崩潰而是在他有所改良的時候崩潰的結論出發(fā)，得出了只要
加之xx的歷練，紅2代們更學了一手毛式政斗的流氓手段和野路子，與工程師們中規(guī)中矩相比，更加不講規(guī)則和“蠢豬似的仁義道德”，不按套路出牌的特點淋漓盡致。
薄是二代們的先驅。雖然清除了薄，但沒有薄的薄路線卻保留了下來。用毛式鐵腕治國加經濟改革做蛋
所謂《較量無聲》，其實并不是為了和美國人斗拍的。所謂“項莊舞劍意在沛公”，不過是拿美國人的“陰謀”聯(lián)系國內自由派，企圖用“里通外國”的罪名作為整肅自由派知識分子的由頭，并以之煽動民族主義分子的仇外情緒作為新“反右”的群眾基礎。這和當年打倒彭德懷要扣上“里通外國”的罪名是一糕的軟硬兩手策略成為二代們的共識。 擰緊螺絲釘就能渡過難關的想法。
樣一樣的。須知，當大躍進失敗后對很多錯整的干部平反時，劉少奇代表中央表態(tài)“里通外國的不能平反，所
就本片來說，中美作為兩個大國確實有矛盾，美國也確實打算“和平演變”中國。但是撇開國家利益的暗斗不說，就雙方理念的比較來看，克林頓說“柏林墻終究是要倒塌的”， 小布什要在全球“終結暴政，推
相比之下，我朝能夠提出什么讓人不得不服的理念與之競爭嗎？提不出來，無法在理念上與之競爭。老左派李慎明的那些什么“共產主義理想，全心全意為人民服務”等等空話，能夠打動幾個國人？于是劉亞洲只能像祥林嫂那樣嘮叨“美帝亡我之心不死！”換了我就回一句：“不用美帝，你丫早就該亡了！”
就國家利益而言，我上面說了，其實當局根本就不信美國真的對中國有多大的威脅（真正的威脅是對政權的）。否則，還會幾十年如一日的大買美債？明知美國把希望寄托在第三代第四代身上，還把自己的子
最后一招，片子就用蘇聯(lián)解體后的慘狀來嚇唬國人，并以之襯托自己經濟發(fā)展的成績，作為自己反“和平演變”的合理性證明。這從反面證明，我們的政權合法性完全建立在政績合法性之上，傳統(tǒng)合法性和法理合法性均付闕如。而萬一經濟出點問題，又該怎么辦呢？
最后，說一說未來。紅2代們的想法是注定要失敗的。為什么？因為他們只有十年時間，十年一過，就是下一代的天下了。不可能有紅三代是肯定的，看看瓜瓜、小鵬、小琳們扶不起來的樣子就知。那么，
的想法肯定完全不同。現(xiàn)在迫于上級的壓力，他們也會說一些“亮劍”“堅守”之類的高調，但這注定不是他們的真實想法。如果在碰上點經濟上的問題，一場完美風暴就醞釀完畢。也就是說，螺絲一旦松開，就不可能再擰回去了。
下面談《較量無聲》的內容。先講一個小插曲�！遁^量無聲》播出后，很多人出于不同目的對其進行了輪
宣揚“外因決定論”而不是“內因決定論”。其實，《較量無聲》所表達的觀點很明確，就是“面對西方的和平演變，中國人特別是國家干部決不能自亂陣腳，著了美國佬的道”。這是典型的“外因通過內因起作用”的辯證唯物論觀點，絕不是什么“外因決定論”！。下面言歸正傳。南山看客以為，《較量無聲》道出了一個事實，即以美帝為首的西方對中國的和平演變在一定程度上說還是成功的。國事即家事，家事即國事，觀察國家大事，離不開日常生活的邏輯與常識。從外部來看，美國人從來不會容忍別人挑戰(zhàn)他的霸主地位，何況是意識形態(tài)與其尖銳對立的中國。為了顛覆中共政權，華爾街精英當然會想盡辦法，無所不用其極。輪子、藏獨、疆獨就不說了，那么美分、帶路黨是否存在呢？邏輯和常識告訴我們，
從未死絕過！所以，中國不存在美分帶路黨的說法可以休矣。請注意，南山看客說的漢奸，指的是為了私利出賣國家民族利益的敗類，而不是指持不同政見者。中國這么大的國家，存在不同的聲音很正常，只要目的是出于憂國憂民之心，反對的聲音我們都應該尊重，嘆息的是大多數中國人還沒有認識到這點，非黑即白成了互聯(lián)網各大論壇主流。從內部看，改革開放三是多年的歷程，大大拓展了中國人的視野，日益擴大的國際交流和思想碰撞促使人們在兩種價值觀和不同制度之間自發(fā)地作出對比判斷，特別是的快速發(fā)展壯大了今天的“民族資產階級”，他們在取得經濟地位的同時必然會在政治上發(fā)出自己的聲音，這種聲音或溫和，或極端。以上內因加外因一起作用，導致中國內部產生了能量不可小覷的“走
民主道路，從這個意義上說，美帝為首的西方對中國的和平演變在一定程度上是成功的。當然，我們沒有女送入虎口？搞笑了。 廣民主”，我覺得說得很好，很正確。 以彭德懷不能平反”。這就是其妙用了。
必要對此作出過度反應，因為這是中國改革開放和發(fā)展市場經濟的必然，當年毛主席十年xx都沒能產出
民之口勝于防川”，這是老祖宗很早就明白的道理。明白了這點，我們就不難搞清楚為什么廣東省委黨報名下會出現(xiàn)“南方系”這個“怪胎”了。那么，這是否就意味著執(zhí)政當局對“走資派”不聞不問了呢？當然不是，后面南山看客會繼續(xù)分析。（先出門一下，后面繼續(xù)）
