駐美大使:外交部公務(wù)員靠工資在京租不起房
央廣網(wǎng)北京3月4日消息據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，一說(shuō)到公務(wù)員，大家會(huì)想到什么呢?這是一個(gè)熱門(mén)的職業(yè)，從每年公務(wù)員考試的報(bào)名火爆情況大家就可以看得出來(lái)。另外，有關(guān)于公務(wù)員，大家有一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，公務(wù)員的工資到底高不高?其實(shí)在一般人的印象當(dāng)中，關(guān)于公務(wù)員的待遇問(wèn)題，大家在腦海當(dāng)中不是一個(gè)“問(wèn)號(hào)”而是一個(gè)“等號(hào)”，這個(gè)“等號(hào)”后面跟著什么呢?是社會(huì)地位高、工作穩(wěn)定、福利多還有灰色收入。很多公務(wù)員都覺(jué)得，其實(shí)并不是像大家想的這樣，公務(wù)員的工資其實(shí)很低。
公務(wù)員好像成了一個(gè)“圍城”。“里面的人想出來(lái)，外面的人想進(jìn)去”。而且，最近一段時(shí)間，隨著八項(xiàng)規(guī)定的實(shí)施，福利的減少，有報(bào)道說(shuō)，有些公務(wù)員開(kāi)始離職。那公務(wù)員的收入，到底高不高?在全國(guó)兩會(huì)的會(huì)場(chǎng)，記者就這個(gè)問(wèn)題在代表委員中的公務(wù)員們做了一個(gè)調(diào)查。
全國(guó)人大代表、安徽省文聯(lián)副主席錢念孫話說(shuō)的很實(shí)在，那是真不高。
錢念孫：我女兒工作才三四年，她比我拿的錢多的多。
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱也為外交部的基層公務(wù)員算了一筆賬，答案同樣是：不高。
崔天凱：你不要說(shuō)地方上，就是外交部這樣的國(guó)家機(jī)關(guān)，如果大學(xué)畢業(yè)生經(jīng)過(guò)公務(wù)員考試，經(jīng)過(guò)外交部的招錄考試到了外交部，他的起點(diǎn)工資也是很低的。他在北京如果光靠他自己工資的話，他既買不起房也租不起房，這是實(shí)際情況。
不過(guò)，全國(guó)人大代表、河南省寶豐縣法院鬧店鎮(zhèn)法庭庭長(zhǎng)朱正栩說(shuō)，地域和級(jí)別的差距，也是一個(gè)問(wèn)題。
朱正栩：地區(qū)差異是非常明顯的，特別是在中西部，包括我們一些行業(yè)的差異，包括你的上級(jí)機(jī)關(guān)，城市的機(jī)關(guān)跟下邊基層的一些辦公條件、待遇差距還是非常大的。
這次兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員何香久在提案中建議，大幅提高中國(guó)公務(wù)員，尤其是基層公務(wù)員群體的工資。何香久說(shuō)，2006年到間，一個(gè)正處級(jí)干部的級(jí)別工資總漲幅約為37.2%.而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，同期全國(guó)城鎮(zhèn)職工的年平均收入同比增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，為127%.
這么說(shuō)來(lái)，公務(wù)員、特別是基層公務(wù)員確實(shí)覺(jué)得自己的待遇是格外的低，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該怎么解決呢?代表委員們有些什么看法?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，代表委員的答案不再是異口同聲。有些委員認(rèn)為，公務(wù)員的工資就應(yīng)該提高。比如全國(guó)人大代表、大學(xué)生村官葉瑜就表示說(shuō)，尤其是基層公務(wù)員的工資，更應(yīng)該提高。
葉瑜：我們這邊屬于貧困縣，相對(duì)工資也比較低。希望國(guó)家能夠加強(qiáng)對(duì)一些貧困專區(qū)，對(duì)一些基層的補(bǔ)助。
除了漲錢，全國(guó)人大代表、山東省德州市政協(xié)副主席馬傳先補(bǔ)充，更要注意縮小不同地區(qū)之間、不同級(jí)別單位之間公務(wù)員的待遇差距。
馬傳先：在基層工作的一線人員，他們的工資待遇要提高，特別是要高于中等以上城市。就是縣鄉(xiāng)兩級(jí)，我感覺(jué)在崗位補(bǔ)貼上要優(yōu)于大中城市。
不過(guò)，江西省機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任李春燕認(rèn)為，當(dāng)公務(wù)員就別想發(fā)財(cái)。
李春燕：有的人可能更適合去創(chuàng)業(yè)，去當(dāng)領(lǐng)軍人才。當(dāng)公務(wù)員可能就別想發(fā)財(cái)，如果想發(fā)財(cái)就別想當(dāng)公務(wù)員吧。
全國(guó)政協(xié)委員，民建吉林省副主委王欣也認(rèn)為，公務(wù)員隊(duì)伍里出現(xiàn)的所謂“擠出效應(yīng)”，其實(shí)是個(gè)好現(xiàn)象。
王欣：我覺(jué)得也是一個(gè)好現(xiàn)象，更加推動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展，鼓勵(lì)更多的人才流向市場(chǎng)，同時(shí)政府不再給人那種“我可以端金飯碗，可以方便的延伸你的權(quán)力”的感覺(jué)。更多的學(xué)子能選擇走向社會(huì)，對(duì)咱們國(guó)家是一個(gè)非常好的現(xiàn)象。
漲錢還是離職，這真是個(gè)問(wèn)題。全國(guó)政協(xié)委員、江西九江市副市長(zhǎng)盧天錫的看法是，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該分開(kāi)來(lái)看，公務(wù)員的正常工資應(yīng)該得到保證，但不該拿到的收入是絕對(duì)不能拿的。
盧天錫：不能因?yàn)榘隧?xiàng)規(guī)定的出臺(tái)而減少公務(wù)員的收入，而且對(duì)于工資，我們江西還加了工資，今后隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會(huì)逐步改善。
