大眾日?qǐng)?bào)：暫停人大招生權(quán)難治自主招生亂象
□ 羅瑞明
中國人大招生就業(yè)處處長蔡榮生日前涉案數(shù)億被調(diào)查,攪亂了大學(xué)招生的“一池春水”,引發(fā)了公眾的腐敗猜想。河南省某高校負(fù)責(zé)招生工作的陳有國指出,考生錄取過程中,點(diǎn)招、補(bǔ)錄、調(diào)換專業(yè)同樣是招生腐敗的易發(fā)點(diǎn),而這些環(huán)節(jié)都與招生辦有著千絲萬縷的聯(lián)系。(12月24日《中國新聞周刊》)
高校自主招生引入“進(jìn)退制”當(dāng)然有必要,可以起到警戒作用。問題是,自主招生存在的黑幕,誰也不敢保證僅此一家,其它大學(xué)就沒有,或者說之后就不會(huì)發(fā)生。
自主招生本意是不完全以考分取人,挑選偏才怪才,這就帶來一個(gè)問題,什么叫偏才怪才?誰也難說清楚,主管者印象好也許就能過關(guān),由此不免會(huì)進(jìn)行暗箱操作,以錢以物來衡量。雖說自主招生也得通過種種程序,但程序也是通過人進(jìn)行,只要主要領(lǐng)導(dǎo)拍板,或者進(jìn)行示意,又有哪個(gè)敢說不?
腐敗可以說有空就鉆。自主招生雖說也要有一定的分?jǐn)?shù)為基礎(chǔ),但在高考異常激烈的背境下,只要加上1分就可以勝出不少人,難免會(huì)有一些人削尖腦袋進(jìn)行買分,而招生單位某些人見錢眼開,更難以杜絕暗箱操作。
要使自主招生招得真,不走樣,光靠監(jiān)督部門的檢查還不行,最重要的是將自主招生放在陽光下,筆試成績是多少,面試成績是多少,將整個(gè)過程進(jìn)行公開公示,以接受監(jiān)督。公眾進(jìn)行監(jiān)督陣容更強(qiáng)大,更能發(fā)現(xiàn)其中有無貓膩。
大眾日?qǐng)?bào)：暫停人大招生權(quán)難治自主招生亂象
