晨霧：中國人民大學自主招生暫停1年依據(jù)何在
今天的紅網(wǎng)上發(fā)表了一篇署名柏文學的文章《“高校自主招生”不能讓人云里霧里》，對媒體報道的人大退出自主招生一事提出質(zhì)疑：
人大退出自主招生“華約”聯(lián)盟，究竟是教育部的決定，還人大的自主決定?究竟是不是僅僅暫緩一年?為什么暫緩一年?為什么只暫緩一年?依法治國，依法執(zhí)政，一切都得依照法律法規(guī)辦理。無論是哪一種情況，都該有法律法規(guī)作為依據(jù)。而且根據(jù)政府信息公開條例，都應當向社會公開透明這并非國家機密的信息�！案咝Ｗ灾髡猩�，怎么能讓大眾云里霧里，不明就里?
晨霧非常贊同柏文學提出的質(zhì)疑。三大聯(lián)盟發(fā)布自主招生公告之后，“人大暫停自主招生一年”成了新聞熱點。我們首先通過媒體看到的是“記者從人大新聞中心獲悉，為進一步規(guī)范和改進自主招生工作，人民大學暫緩自主招生一年。但文藝特長和體育特長生將繼續(xù)招生�！睆谋砻嫖淖挚矗@好似是人大的一種高姿態(tài)：為了改進工作主動暫緩自主招生一年。甚至還有人認為自主招生是一個組織量很大的工作、需要學校有關(guān)部門強有力的領(lǐng)導，在目前這種“非正常狀態(tài)”下，人大招辦無法立即開展自主招生工作，因此不得不暫停。意思是說工作難度大而暫停的。眾說風云，確實讓人一頭霧水。
我們不禁會產(chǎn)生與柏文學類似的疑問：真相是怎么回事?人大到底因為什么停止自主招生?我們還可以一連串提出很多問題：
-- 是因為自主招生黑幕受到了教育部的暫停一年的處罰?
-- 還是人大為改進招生工作自己主動暫停的?
-- 人大暫停自主招生到底與受到調(diào)查的招生處長蔡榮生的行為有沒有關(guān)系?
-- 為什么是暫停一年，而不是兩年、三年、四年或者五年?
-- 暫停一年法規(guī)的依據(jù)是什么?
-- 為什么文藝特長生和體育特長生還繼續(xù)招生?
-- 是因為文藝特長生和體育特長生沒有出黑幕問題嗎?
-- 出問題的人大自主招生到底是什么問題?
-- 都是同一位招生就業(yè)處處長蔡榮生領(lǐng)導下的特殊招生，憑什么判斷只有自主招生有問題，文藝和體育特長生就沒問題?
-- 為什么屬于自主招生中特色計劃 – 人大的“圓夢計劃”和“校長直通車”計劃是否暫停尚未確定?
-- 等等，還可以提出更多質(zhì)疑。。。
晨霧：中國人民大學自主招生暫停1年依據(jù)何在
