民營(yíng)企業(yè)如何激勵(lì)經(jīng)理人

思而思學(xué)網(wǎng)

一家企業(yè)的經(jīng)理人,無(wú)論是創(chuàng)辦者的家族成員還是非家族成員,只有獲得合理的待遇,才會(huì)對(duì)企業(yè)作出最大的貢獻(xiàn);激勵(lì)機(jī)制的缺失,則可能造成優(yōu)秀經(jīng)理人出走,致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)受到?jīng)_擊。

對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的激勵(lì),使得創(chuàng)維在黃宏生入獄后仍持續(xù)壯大;光明乳業(yè)的品牌危機(jī),則可能與其高管激勵(lì)方案失衡有關(guān)。針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人和家族經(jīng)理人,家族企業(yè)需要不同的激勵(lì)方案,對(duì)前者可采用錦標(biāo)賽式薪酬設(shè)計(jì),對(duì)后者需確保其股利與股權(quán)繼承,如果家族使用信托方式持股,則需給予后者更多的薪酬回報(bào)作為彌補(bǔ)。

創(chuàng)維的經(jīng)驗(yàn):

激勵(lì)經(jīng)理人大有必要

一家企業(yè)的經(jīng)理人,無(wú)論是創(chuàng)辦者的家族成員還是非家族成員,只有獲得合理的待遇,才會(huì)對(duì)企業(yè)作出最大的貢獻(xiàn);激勵(lì)機(jī)制的缺失,則可能造成優(yōu)秀經(jīng)理人出走,致使企業(yè)經(jīng)營(yíng)受到?jīng)_擊。這方面,黃宏生家族控制的創(chuàng)維集團(tuán)有過(guò)深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

被譽(yù)為“彩電業(yè)第一職業(yè)經(jīng)理人”的陸強(qiáng)華,1996年離開(kāi)上海廣電股份公司加入創(chuàng)維后,在4年間將創(chuàng)維的年銷(xiāo)售額由7億元提升到44億元?上S宏生對(duì)員工的激勵(lì)不足,有報(bào)道指,黃對(duì)陸的薪酬承諾很難兌現(xiàn),這導(dǎo)致了陸2000年帶領(lǐng)手下150多名銷(xiāo)售骨干離任,投奔同行業(yè)的高路華。創(chuàng)維集團(tuán)的營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)遭到空前重創(chuàng),2000年虧損1.26億元。

黃宏生痛定思痛,開(kāi)始對(duì)員工加大激勵(lì),例如2002年重賞科技功臣李鴻安100萬(wàn)元和300萬(wàn)份股票期權(quán),邀請(qǐng)核心高管人員進(jìn)入董事會(huì),并拿出1億股股票期權(quán)(約占總股本的5%)分配給集團(tuán)要員。到2008年,創(chuàng)維實(shí)現(xiàn)營(yíng)收153.29億港元,盈利達(dá)5.03億港元。就算在老板出事之后(黃宏生及其弟黃培升2006年7月被香港區(qū)域法院裁定串謀盜竊及串謀詐騙等四項(xiàng)罪名成立,被判入獄,黃宏生至2009年7月才出獄),企業(yè)也沒(méi)有崩塌甚至還在壯大,可算是創(chuàng)造了一個(gè)奇跡。

黃宏生入獄后不僅沒(méi)有減持創(chuàng)維數(shù)碼(00751.HK)股權(quán),還繼續(xù)監(jiān)察員工表現(xiàn)并進(jìn)行激勵(lì),比如提出2007/2008年度節(jié)約4億元開(kāi)支,并愿意拿出其中一半獎(jiǎng)勵(lì)有功高管和員工。

創(chuàng)維一例說(shuō)明兩件事:一是經(jīng)理人得到妥善的激勵(lì),是企業(yè)成功的重要元素;二是職業(yè)經(jīng)理人的主要任務(wù)是提高企業(yè)的營(yíng)運(yùn)效益,促使其達(dá)到未來(lái)的營(yíng)運(yùn)目標(biāo)是激勵(lì)方案的拿捏重點(diǎn)。

針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人與家族經(jīng)理人的不同激勵(lì)方式

一般而言,企業(yè)激勵(lì)經(jīng)理人的舉措主要包括兩種,即薪酬回報(bào)及晉升機(jī)制,二者常常相輔相成。如何恰當(dāng)?shù)厥褂眠@兩種舉措,則需視企業(yè)的特性及其所需的不同人才而定。比如家族企業(yè)的發(fā)展壯大,往往有賴(lài)于職業(yè)經(jīng)理人與家族經(jīng)理人的緊密合作,因此,企業(yè)一方面要激勵(lì)職業(yè)經(jīng)理人發(fā)揮營(yíng)運(yùn)管理的成效,另一方面要激發(fā)家族經(jīng)理人延續(xù)家族企業(yè)的使命感。

企業(yè)營(yíng)運(yùn)效益一般是可量度的,所以,可以用年薪、花紅這類(lèi)較實(shí)質(zhì)的薪酬回報(bào)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人作出激勵(lì),而他們晉升的階梯大多都離不開(kāi)營(yíng)運(yùn)的層面,晉升路徑有序而緩慢。反觀家族經(jīng)理人,通常是家族企業(yè)的繼承人,他們晉升的速度看似較為無(wú)序且快速,例如香港的利豐集團(tuán)第四代繼承人馮裕鈞,在入職7年內(nèi)便由采購(gòu)員升至執(zhí)行董事,比非家族成員的晉升速度要快約20年。這看似內(nèi)外不公平的晉升速度,主要在于家族經(jīng)理人的任務(wù)是傳承企業(yè)的特殊資產(chǎn),并扮演導(dǎo)航、協(xié)調(diào)及監(jiān)察的角色,因此,他們?cè)谔囟殑?wù)上的歷練便不需如職業(yè)經(jīng)理人般專(zhuān)業(yè)。

既然家族經(jīng)理人將來(lái)是企業(yè)的一把手,而且晉升飛速,那么,職業(yè)經(jīng)理人為何仍愿為家族企業(yè)效命?美國(guó)芝加哥大學(xué)的兩位學(xué)者拉齊爾(Lazear)與羅森(Rosen)于1981年提出的錦標(biāo)賽理論(tournament theory)可能對(duì)這個(gè)問(wèn)題有啟示。職業(yè)經(jīng)理人在爭(zhēng)取升遷的過(guò)程中,就好像在進(jìn)行一場(chǎng)錦標(biāo)賽。要誘使他們?cè)谂逝乐粮邔蛹?jí)的競(jìng)賽中付出最大的努力,各層級(jí)間的薪酬應(yīng)有顯著的差額,特別是在最高與次高級(jí)別經(jīng)理人之間。在西方的企業(yè)中,總經(jīng)理(CEO)通常是經(jīng)理人晉升階梯的頂點(diǎn),即錦標(biāo)賽的最高位置,因此,其薪酬遠(yuǎn)超過(guò)其他級(jí)別。

在家族企業(yè)中,董事長(zhǎng)大多由家族成員擔(dān)任,職業(yè)經(jīng)理人晉升階梯的頂點(diǎn)比非家族企業(yè)為低,故而,其頂點(diǎn)級(jí)別(總經(jīng)理)的薪酬應(yīng)高于非家族企業(yè)同級(jí)的水平,他們才會(huì)感受到合理的激勵(lì)。例如在香港,坐和記黃埔(00013.HK)第三把交椅的霍建寧是出名的打工皇帝,其2009年以1.24億港元高踞打工者薪酬榜首,時(shí)薪達(dá)14188港元,比起很多非家族企業(yè)的第一把交椅還要高出許多(表1)。

需要注意的是,重賞企業(yè)內(nèi)最高位置的職業(yè)經(jīng)理人,并不是錦標(biāo)賽式薪酬設(shè)計(jì)的目的,其真正目的是激勵(lì)最高位置以下的次級(jí)經(jīng)理人努力向上,因?yàn)榧词顾麄儫o(wú)法晉升為企業(yè)的第一決策者,退而其次成為企業(yè)內(nèi)最高的非家族經(jīng)理人,回報(bào)亦非?捎^。

反觀家族經(jīng)理人,雖然晉升快速,但似乎在現(xiàn)金、花紅與期權(quán)等薪酬設(shè)計(jì)上平淡無(wú)奇。這是因?yàn),延續(xù)家族企業(yè)的使命感難以由短期的物質(zhì)收入激發(fā),確保股利所得與最終繼承家族股權(quán),是他們最直接且長(zhǎng)期的激勵(lì)。不過(guò),如果家族使用信托方式持股,家族經(jīng)理人最終也不會(huì)擁有這些股權(quán),而只可與其他家族成員分享股利,因此,企業(yè)便需要在其他方面(例如直接的薪酬回報(bào))對(duì)他們加大激勵(lì)。

我們研究了104家香港上市家族公司中最高報(bào)酬的家族經(jīng)理人(多數(shù)是企業(yè)的主席、副主席、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理或行政總裁)2008年的報(bào)酬總額,結(jié)果發(fā)現(xiàn),如果家族使用信托方式持股,其報(bào)酬總額明顯較高,中位數(shù)為601.1萬(wàn)港元;如果家族直接持股,其報(bào)酬總額的中位數(shù)只有413.5萬(wàn)港元(圖1)。另外,我們比較了他們的報(bào)酬總額與公司總資產(chǎn)的比例、報(bào)酬總額與公司凈利潤(rùn)的比例,其中,以信托形式持股的,比例的中位數(shù)分別是0.25%和4.07%,均高于直接持股家族的0.17%和1.5%。這些結(jié)果顯示,以信托方式持股的家族經(jīng)理人需要更多直接的薪酬回報(bào),以彌補(bǔ)失去家族股票繼承權(quán)的損失。

光明乳業(yè)的教訓(xùn):過(guò)猶不及與不公平的股權(quán)激勵(lì)均不可取

在使用薪酬回報(bào)激勵(lì)經(jīng)理人時(shí),除了直接的年薪、花紅、傭金外,股權(quán)或股票期權(quán)(stock options)也是企業(yè)常用的方式。唐駿在2004年由微軟加盟盛大網(wǎng)絡(luò)(SNDA.NASD)時(shí)曾表示,自己一定會(huì)在盛大工作滿3年,其中很大的誘因是盛大與其訂立的回報(bào)結(jié)構(gòu)是薪酬再加266.1976萬(wàn)股盛大期權(quán),這些期權(quán)分4年執(zhí)行。到他2008年離開(kāi)盛大時(shí),這部分期權(quán)的收益達(dá)數(shù)千萬(wàn)美元,而盛大在唐駿的帶領(lǐng)下亦完成了走向國(guó)際的目標(biāo)。

熱門(mén)推薦

最新文章