養(yǎng)老保險金和住房公積金算是夫妻共同財產(chǎn)嗎
養(yǎng)老保險金和住房公積金是夫妻共同財產(chǎn)嗎?
張先生和李女士原本是一對恩愛的夫妻，但因為雙方性格生活背景差異過大，張先生和李女士在結(jié)婚十年后，準(zhǔn)備協(xié)商離婚，在進行財產(chǎn)分割時，張先生提出，李女士的養(yǎng)老保險金和住房公積金是夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)進行分割，而李女士不同意對她的養(yǎng)老保險金和住房公積金進行分割，認(rèn)為這是她的個人財產(chǎn)，因為住房公積金在退休前不能提取，養(yǎng)老金李女士要在20年后才取得，現(xiàn)在養(yǎng)老金是多少都不請楚，怎么能進行分割呢?
那么，李女士的養(yǎng)老保險金和住房公積金是否是夫妻共同財產(chǎn)呢?
最高人民法院頒布的《關(guān)于適用<中華人民共和目婚姻法>若干的題的解釋(二)》第十一條明確劃定，住房公積金及養(yǎng)老保險金屬于夫妻共目財產(chǎn)，應(yīng)予以分割。
所以，李女士的養(yǎng)老保險金和住房公積金是夫妻共同財產(chǎn)，養(yǎng)李女士生在退休時才能確定具體能領(lǐng)取多少養(yǎng)老保險金，現(xiàn)在是不確定的。所以只有在李女士真正領(lǐng)取養(yǎng)老保險金時，張先生起訴要求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的養(yǎng)老金和住房公積金。
一方出軌，離婚財產(chǎn)的分割應(yīng)遵循哪些規(guī)定?
1、雙方協(xié)商決定。
依《婚姻法》第三十九條第一款的規(guī)定“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)商處理”，也就是說，離婚時夫妻對財產(chǎn)的分割，雙方應(yīng)在協(xié)商一致的原則下進行，不能由一方?jīng)Q定。
2、男女平等。
依《婚姻法》第二條第一款的規(guī)定“男女平等”的原則，不能歧視婦女，不能認(rèn)為婦女掙的少，就應(yīng)少分，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)尊重婦女的權(quán)利，保護婦女權(quán)利。
3、照顧子女和女方權(quán)益。
依《婚姻法》第三十九條第二款的規(guī)定協(xié)商不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
4、給予補償?shù)脑瓌t。
依《婚姻法》第四十條的規(guī)定“一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償�！笔侵敢婪ǚ指罘蚱挢敭a(chǎn)時，付出較多義務(wù)的一方，可向另一方要求補償，補償是從分割后的財產(chǎn)中支付，分割的財產(chǎn)不足支付的，從其個人財產(chǎn)中補足。
5、照顧無過錯方的原則。
婚姻法第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
根據(jù)上述規(guī)定，我國婚姻法規(guī)定離婚損害賠償制度，因為一方重婚或者有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的，無過錯方可以請求離婚損害賠償。
人壽保險的保單現(xiàn)金價值可否作為夫妻共同財產(chǎn)分割?
離婚時候分割保單，其實是主要分割保單的現(xiàn)金價值，人壽保險不僅僅有保險的作用，還兼有儲蓄的功能，在繳納多年的保險金后，保單的價值=保險金+保險公司返還的投資收益，所以分割保單不是分割繳納的保險金，而是分割保單的現(xiàn)金價值。
1、如果保險費是用夫妻共同財產(chǎn)繳納的，人壽保險的保單現(xiàn)金價值屬于夫妻共同財產(chǎn);
2、如果保險費是用夫妻個人財產(chǎn)繳納的，保單現(xiàn)金價值屬于個人財產(chǎn)，離婚時候不作為共同財產(chǎn)分割。
