工資個稅起征點提高你怎么看

思而思學(xué)網(wǎng)

核心內(nèi)容:當(dāng)前個稅起征點會提高嗎?下面為大家整理了最新消息。

全國兩會期間,多名代表、委員提出建議將個稅起征點提高,以增加職工收入。

全國人大代表郭振甫說:“目前,我國的個人所得稅起征點較低,雖然已提高到3500元,但是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高,這一起征點明顯偏低!睖裣榇韯t指出,當(dāng)前個稅起征點是3500元,而職工月收入四五千元是較為常見的現(xiàn)象,普通職工稅負(fù)較重。

對此,你怎么看?

從現(xiàn)實來看,各地方政府每年都會發(fā)布社平工資的調(diào)整幅度,人社部也定期統(tǒng)計全國的平均工資,將個稅起征點的絕對數(shù)值調(diào)整,改為動態(tài)調(diào)整機制,與社平工資的調(diào)整幅度同步,或許是一個便捷、有效的做法。政府在提高社會平均工資、增加社保收入的同時,也應(yīng)同步提高起征點,減少納稅人繳納的個稅。

——新京報

個稅起征點,莫成工薪族的“痛點”。提高個稅起征點,唯有普惠到中低收入勞動者身上,方能起到作用?梢,個稅起征點3500元,仍有較大提高的空間。要讓更多中低收入群體,通過免繳個稅享受更多利益實惠,提高勞動報酬占GDP的比重,處理好國富與民富的關(guān)系。特別是,讓高收入者通過繳納個稅回饋社會,逐步消除貧富差距,維護社會公平。

——東方網(wǎng)

無論對于需要提振內(nèi)需和轉(zhuǎn)型升級的中國經(jīng)濟,還是對于一個需要成長壯大的中產(chǎn)階層來說,提高個稅起征點都更富有效率。個稅起征點應(yīng)該在民眾收入前面,跑得更遠(yuǎn)更快一些,而不是停下來對民眾收入形成壓迫。當(dāng)民眾收入提高到能夠大面積承擔(dān)個稅的那一天,個稅起征點的公平含義才能得到充分的體現(xiàn)。

——成都商報

網(wǎng)友觀點

@鈴鐺不靈:我國的個人所得稅政策一直是單向的,只收不退。而在許多發(fā)展中國家,在年底會有一個退稅申報,家庭對孩子的撫養(yǎng)費用和教育費用,包括個人的教育費用等一系列基礎(chǔ)費用產(chǎn)生的稅費,都會在年底退還給個人,這點我國應(yīng)該借鑒。

@沒事來找個是做:能夠提高個稅起征點那最好,那對我們80后而言,現(xiàn)在面臨的就是買房結(jié)婚生兒育女,工資低,福利差,房價就像那芝麻開花節(jié)節(jié)高,如果說個稅起征點不提高,就會有很多家庭面臨破產(chǎn)了。

@淡泊清心小屋:如果暫時沒有更好的方案,請先實施上調(diào)起征點的過渡方案,解決2400萬繳費主力且無法合理避稅的工薪一族的困惑,以示公平。

@可以123456:單純地增加起征點對那些低于3500元工資的人員來說沒得到任何實惠,甚至增加了他們的生活成本,因為增加起征點或多或少會成為通貨膨脹的一個因素,建議對這部分人增加補助,以體現(xiàn)公平,尤其是對失業(yè)和拿低保的這部分人。

@陀螺網(wǎng)行風(fēng):支持提高個稅起征點,最起碼應(yīng)該提高到人均工資水平之上,對于那些生活在平均線以下的人們來說,征收個人所得稅確實是一個負(fù)擔(dān),不管稅有多少,總是讓人感覺不舒服。

@Jacago:個稅可以優(yōu)化的空間很大,比如下面幾個方面: 1.降低稅率。中國最高稅率為45%,明顯過高。2.家庭為單位征收,考慮納稅人家庭負(fù)擔(dān)。3.消費抵扣,鼓勵消費。

@混世湯面:應(yīng)該按比例來計算,3500元在窮地方是高收入了,而大城市才剛剛夠生活費。

@心隨意動69:雖然本人沒有達(dá)個稅起征點,但我還是反對調(diào)高起征點,關(guān)鍵是個稅收入要真正用來幫助收入人群。

@5496702296:3500元的個稅起征點,太低了,在北京工作的孩子們,辛辛苦苦一個月,工資看似過萬,可他們還要賺錢買房啊,壓力這么大,還得繳稅,能否扣除這塊支出再繳呢?

@瓶子風(fēng)鈴1968:夫妻雙方如果有一方失業(yè),只有另一方工作,應(yīng)該給予有工作方稅收上的優(yōu)惠。

@漢松徽章設(shè)計:個稅起征點,應(yīng)考慮通貨膨脹因素,隨物價波動而變化。物價漲,個稅起征點也應(yīng)該漲。

@佳期如夢ViVi:絕對支持提高個稅起征點,這樣做有利于縮小貧富差距,進(jìn)一步增加了居民幸福感指數(shù)。

熱門推薦

最新文章