以房養(yǎng)老的利弊

思而思學網(wǎng)

“倒按揭”在中國的開展,標志著我國又增加了一種合理而有效的養(yǎng)老途徑?赏瑫r,它也受到了許多國人的置疑,認為它顛覆了“百敬孝為先”的傳統(tǒng)觀念。

“以房養(yǎng)老”也稱“倒按揭”。它是指房屋產(chǎn)權擁有者,把自有產(chǎn)權的房子抵押給銀行、保險公司等金融機構。后者在綜合評估借款人年齡、生命期望值、房產(chǎn)現(xiàn)在價值以及預計房主去世時房產(chǎn)的價值等因素后,每月給房主一筆固定的錢,房主繼續(xù)獲得居住權,一直延續(xù)到房主去世;當房主去世后,其房產(chǎn)出售,所得用來償還貸款本息,其升值部分亦歸抵押權人所有。

它源于上世紀80年代中期的美國。不同于普通住房抵押貸款,一次抵押,分期償還,“以房養(yǎng)老”相當于逆向住房抵押貸款,分期發(fā)放,一次償還。

“以房養(yǎng)老”的形式分為有限期和無限期兩類:有限期是以住房作抵押,借貸雙方約定還貸日期,到期后,老人既可出售住房,也可以用其他資產(chǎn)還貸;無限期則是貸款一直維持到老人死亡或從住房中搬走為止,銀行可以通過拍賣方式收回放貸成本,并與老人法定繼承人分享拍賣后的剩余利潤。

本月,我國首家主營“以房養(yǎng)老”的保險公司“幸福人壽”已通過相關部門審批,正式掛牌營業(yè)。只要達到62歲法定年齡的老年人均可申請成為該險種的投保人。

老齡化導致社會養(yǎng)老壓力加大

據(jù)20底全國1%人口抽樣顯示,我國65歲以上人口達到10055萬人,占總人口數(shù)的7.7%。按照老齡化評判標準,我國已成為人口老齡化國家。

人口學家預測,2010年我國人口總數(shù)將為13.39億,2040年達到頂峰14.91億后開始下降。與此同時,65歲以上老年人口2010年為1.12億、2040年達到3.12億后仍將繼續(xù)上升。這組數(shù)據(jù)明確告訴我們,中國將面臨人口老齡化的嚴峻挑戰(zhàn)。

我國目前主要的養(yǎng)老方式有家庭養(yǎng)老、社會保障和社會養(yǎng)老。就現(xiàn)有的社會福利水平來說,是比較低的。社會保障體系的覆蓋面也比較小,依靠社會保障體系解決養(yǎng)老問題是非常有限的,數(shù)字表明,20我國社會保障覆蓋面為總人口的12.57%,20為13.38%,遠遠低于國際勞工組織規(guī)定的20%最低線。因此,我國還需要快速拓展多種渠道,解決養(yǎng)老問題。

“以房養(yǎng)老”的幾大優(yōu)勢

“以房養(yǎng)老”政策的出臺,可以有效提高老人的晚年物質生活質量,讓老年人充分享受適合其生理特點的老年食品、老年保健品、老年護理、老年旅游產(chǎn)品等。尤其是空巢老人,可以進駐環(huán)境優(yōu)美、設施完備、服務優(yōu)質的老年公寓,得到全面而專業(yè)的照顧,真正讓老人頤養(yǎng)天年。

二十多年來,國家實施計劃生育政策的效果逐漸突顯,70年代末以來出生的絕大多數(shù)孩子都屬于獨生子女,而如今,這些人也都到了談婚論嫁的年齡,他們的結合,直接面對的是在將來要撫養(yǎng)四位老人和一個孩子的壓力。對于年輕的家庭來說,以夫妻兩人的收入養(yǎng)七個人,負擔可想而知。而老人以房養(yǎng)老,大大減輕子女負擔。老人有房可養(yǎng),是子女之福。

“以房養(yǎng)老”叫板中國傳統(tǒng)觀念

“以房養(yǎng)老”在給老年人帶來優(yōu)越物質生活的同時,也必將遇到重重困難。

歷史證明,任何一種新的政策在執(zhí)行之初,總會遇到各種阻礙。究其原因,要么是損害了一部分的利益,要么是與傳統(tǒng)的習慣相對立,一時不能改變。這兩點原因,“以房養(yǎng)老”剛好都沾上了邊。

“以房養(yǎng)老”首先挑戰(zhàn)的是國人傳統(tǒng)觀念。“孝”是中華民族的傳統(tǒng)美德,受傳統(tǒng)儒家思想影響,中國人從小就知道“百敬孝為先”的道理,因此,絕大多數(shù)中國子女認為孝敬老人、供養(yǎng)老人天經(jīng)地義。如果誰敢踏入雷區(qū)——不照顧老人——必將會受到社會的譴責。而老人將房產(chǎn)作為財富饋贈給后輩也是順理成章之事。

老年人以房養(yǎng)老,減少了子女將來可繼承的家庭財產(chǎn),對于指望得到老人房產(chǎn)的子女來說是不能夠接受的。國內每年發(fā)生的大量與房產(chǎn)繼承有關的民事訴訟案件,就足以說明中國人重視繼承房產(chǎn)的程度。

而“以房養(yǎng)老”之所以在美國子女爭議少,且廣受歡迎,其根本原因,在于國外高額的遺產(chǎn)繼承稅。以美國為例,繼承65萬以上財產(chǎn),遺產(chǎn)繼承稅高達37%到55%,所以,西方老人及子女很容易在是否要房子之間做出選擇。而在中國,繼承稅僅為7%,且對于目前不斷看漲的國內房價,房子增值空間大,絕大多數(shù)老人和子女更愿意要房產(chǎn)。因為,它不僅是一筆財富,亦可以繼續(xù)作為投資。

“以房養(yǎng)老”受到中國國情雙重考驗

除了中國人根深蒂固的傳統(tǒng)觀念對“以房養(yǎng)老”的排斥,此外,“以房養(yǎng)老”在技術上及市場上,還受到了中國國情的雙重考驗。

首先,“以房養(yǎng)老”實施的技術難度大。“倒按揭”確定每月支付給老人抵押房產(chǎn)的數(shù)額,要通過預測老人的壽命來實現(xiàn)。而預測壽命本身就有太多的不確定因素。如果老人實際壽命比協(xié)議期短,那么老人實際得到的錢就比較少,老人就有損失,反之,保險公司有損失。這無疑增大了“以房養(yǎng)老”的技術難度。

其次,“以房養(yǎng)老”市場風險,金融風險大!耙苑筐B(yǎng)老”在西方國家可以普及的另一個重要原因,是房地產(chǎn)市場相對比較穩(wěn)定,利率穩(wěn)定,期房價估算變動不大,“以房養(yǎng)老”的折舊預測較容易。而我國近兩年房地產(chǎn)時常日益紅火,房價日新月異,且我國正處于加息周期,利率非常不穩(wěn)定,如此一來,勢必會造成大批違約。對與保險公司來說,不僅技術難度大,金融風險也比較大。

“以房養(yǎng)老”短期內不會成為主流養(yǎng)老方式

目前就中國國情及傳統(tǒng)習俗來說,我國絕大多數(shù)老人,還是愿意靠家庭養(yǎng)老,老人也愿意將房產(chǎn)留給子女。不到萬不得以,不會輕易將房產(chǎn)變現(xiàn)。而真正要靠房養(yǎng)老的,除了一部分鰥寡孤獨者,就是子女比較富裕,不需要繼承房產(chǎn);或子女無力贍養(yǎng)的老年人。短期內,“以房養(yǎng)老”短期內不會成為主流養(yǎng)老方式!耙苑筐B(yǎng)老”除了要經(jīng)歷市場的檢驗,還需要很長時間以逐漸改變國人傳統(tǒng)習俗,

關注老年人,讓老年人老有所為、老有所樂、老有所養(yǎng),是全社會共同的責任!耙苑筐B(yǎng)老”只是增加了一種養(yǎng)老方式,填補了我國養(yǎng)老領域一項空白,這種方式也會漸漸轉變我們的傳統(tǒng)觀念,通過各種渠道,讓老年人真正享受有高質量的晚年生活。

插排:“以房養(yǎng)老”不僅挑戰(zhàn)了國人傳統(tǒng)觀念。而且,老年人以房養(yǎng)老,減少了子女將來可繼承的家庭財產(chǎn),對于指望得到老人房產(chǎn)的子女來說是不能夠接受的。

熱門推薦

最新文章