兩會(huì)前夕，最高人民法院發(fā)布《中國(guó)法院的司法改革》白皮書(shū)，梳理了十八大以來(lái)人民法院司法改革的進(jìn)展和成效。下文是思而學(xué)教育網(wǎng)小編為大家介紹2017年兩會(huì)內(nèi)容司法改革，讓我們一起來(lái)看看具體內(nèi)容吧!
最高人民法院副院長(zhǎng)李少平介紹說(shuō)，十八屆四中全會(huì)確定由最高人民法院牽頭的司法改革任務(wù)有29項(xiàng)，已完成11項(xiàng)，絕大部分已開(kāi)展試點(diǎn)并取得階段性成果。人民法院“四五改革綱要”確定的65項(xiàng)改革舉措也正有序推進(jìn)，已完成24項(xiàng)，32項(xiàng)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
兩會(huì)期間，李少平在人民日?qǐng)?bào)社《兩會(huì)e客廳》錄制現(xiàn)場(chǎng)表示，2017年是司法改革的攻堅(jiān)之年，絕大多數(shù)改革任務(wù)要在今年完成。
中央加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)：21次深改組會(huì)議15次涉及司法改革
記者：司法體制改革是目前社會(huì)關(guān)心的重大改革。近日，最高人民法院發(fā)布了《中國(guó)法院的司法改革》白皮書(shū)，其中，員額制、最高法巡回法庭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、老賴黑名單……這些都是這幾年大家耳熟能詳?shù)母母锎胧�。改革究竟進(jìn)行到了哪一步，取得了哪些成果?
李少平：這一輪司法改革，可以說(shuō)，改革的深度和力度都是前所未有的。
黨的十八屆三中全會(huì)和四中全會(huì)決定確定了司法改革的基本藍(lán)圖，特別是四中全會(huì)專題研究全面依法治國(guó)的問(wèn)題，許多新理念新戰(zhàn)略新舉措首次提出。中央為人民法院司法改革指明了目標(biāo)方向、基本原則和具體路徑，并突出加強(qiáng)了頂層設(shè)計(jì)。從開(kāi)始，截至目前，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組已經(jīng)召開(kāi)了21次全體會(huì)議，其中15次涉及司法改革議題，審議通過(guò)27個(gè)司法改革文件。最高人民法院去年也出臺(tái)了22個(gè)司法改革文件。
按照中央重大改革先行試點(diǎn)的要求，中央統(tǒng)一部署的四項(xiàng)重大改革，即完善司法人員分類管理、完善司法責(zé)任制、健全司法人員職業(yè)保障、推動(dòng)省以下地方法院人財(cái)物統(tǒng)一管理，從6月開(kāi)始已經(jīng)分三批在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展試點(diǎn)，到2015年底，全國(guó)共有417個(gè)法院納入改革試點(diǎn)。吉林、上海、湖北、海南已在全省市范圍內(nèi)開(kāi)展試點(diǎn)。人民法院“四五改革綱要”確定的65項(xiàng)改革舉措，去年完成了24項(xiàng)，其他改革項(xiàng)目也在有序推進(jìn)。
記者：通過(guò)這些改革，解決了司法體制中存在的哪些問(wèn)題?
李少平：司法體制不完善、司法職權(quán)配置和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不科學(xué)、人權(quán)司法保障制度不健全等影響司法公正的深層次問(wèn)題正在通過(guò)改革逐步得到解決。表現(xiàn)為如下四個(gè)方面：
第一個(gè)方面，通過(guò)改革解決跨區(qū)劃案件訴訟“主客場(chǎng)”問(wèn)題，確保人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)。一是設(shè)立巡回法庭。最高人民法院在深圳、沈陽(yáng)設(shè)立了第一、第二巡回法庭，去年，兩個(gè)巡回法庭收案1774件，審結(jié)1653件。二是設(shè)立跨行政區(qū)劃法院試點(diǎn)。北京、上海分別成立了兩個(gè)跨行政區(qū)劃法院即北京四中院、上海三中院，去年北京四中院審結(jié)以區(qū)縣政府為被告的一審行政案件1397件，是全市法院受理該類案件數(shù)量的近7倍。三是探索行政案件跨行政區(qū)劃集中管轄。比如經(jīng)最高人民法院批復(fù)同意，福建省、湖南省等高級(jí)人民法院指定部分一審行政案件交給原管轄法院之外的基層人民法院管轄。四是配合中央有關(guān)部門(mén)，積極推進(jìn)省以下地方法院人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)一管理，從體制上保障司法公正，體現(xiàn)司法權(quán)中央事權(quán)屬性。
第二個(gè)方面，通過(guò)改革解決審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不科學(xué)、司法責(zé)任不明確等突出問(wèn)題。去年9月，最高人民法院發(fā)布了關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)，指導(dǎo)試點(diǎn)法院改革審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。改革后試點(diǎn)法院有幾個(gè)突出變化，比如：一是裁判文書(shū)誰(shuí)主審、誰(shuí)署名、誰(shuí)簽發(fā)，院庭長(zhǎng)不再審核簽發(fā)自己沒(méi)有參加審理案件的裁判文書(shū)。與此同時(shí)，絕大多數(shù)案件由獨(dú)任法官和合議庭直接作出裁判，提交審判委員會(huì)討論的案件數(shù)量大幅減少。二是探索組建審判團(tuán)隊(duì)辦理案件，為法官配備法官助理、書(shū)記員，減少法官事務(wù)性工作負(fù)擔(dān)，法官人均辦案量明顯提升。三是院庭長(zhǎng)辦案常態(tài)化。入額院庭長(zhǎng)必須到一線辦案，院庭長(zhǎng)從在辦公桌前批案子，變?yōu)樵诜ㄍド蠈彴缸印?/p>
第三個(gè)方面，通過(guò)改革防止暗箱操作和司法不廉。從制度機(jī)制上消除暗箱操作和司法權(quán)力尋租的空間，確保司法公正透明廉潔。一是審判流程、裁判文書(shū)、執(zhí)行信息公開(kāi)。二是完善監(jiān)督制約機(jī)制，健全院庭長(zhǎng)審判管理和監(jiān)督機(jī)制，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督有序、監(jiān)督留痕，做到放權(quán)不放任，監(jiān)督不缺位。三是建立領(lǐng)導(dǎo)干部和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)過(guò)問(wèn)案件的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度，設(shè)置干預(yù)過(guò)問(wèn)案件“防火墻”，防止辦人情案、關(guān)系案。
第四個(gè)方面，通過(guò)改革解決人民群眾反映強(qiáng)烈的一些突出問(wèn)題，比如“立案難”“訴訟難”“執(zhí)行難”等。例如，實(shí)行立案登記制，從根本上解決了“立案難”問(wèn)題。去年5月到12月，全國(guó)法院共登記立案994.4萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)29.54%，當(dāng)場(chǎng)登記立案率達(dá)到95%。特別是人民群眾反映比較突出的房屋拆遷、土地征用、政府信息公開(kāi)等“立案難”問(wèn)題得到切實(shí)解決，行政訴訟案件同比增長(zhǎng)66.51%。
司法改革難點(diǎn)：認(rèn)識(shí)還不統(tǒng)一、精準(zhǔn)發(fā)力還不夠、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)還需加強(qiáng)
記者：經(jīng)歷了幾輪司法改革后，剩下的都是硬骨頭要啃，邁入改革深水區(qū)的司法改革有哪些難點(diǎn)?
李少平：司法改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及利益調(diào)整和體制變革，許多舉措也是新生事物，改革路上不可避免地會(huì)遇到一些問(wèn)題和困難。所以，此次改革我們強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持中央頂層設(shè)計(jì)和地方探索相結(jié)合，重大改革要先開(kāi)展試點(diǎn)再逐步推開(kāi)，并允許試錯(cuò)。從目前情況來(lái)看，司法改革工作總體保持良好態(tài)勢(shì)，當(dāng)然也存在一些問(wèn)題和困難。
一是認(rèn)識(shí)還不統(tǒng)一。改革涉及各方利益調(diào)整和對(duì)原有制度的變革，不可避免會(huì)存在認(rèn)識(shí)上的分歧，甚至在一些具體問(wèn)題上還存在這樣那樣的看法。改革的過(guò)程本身就是克服困難的過(guò)程，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)的過(guò)程、凝聚共識(shí)的過(guò)程。二是精準(zhǔn)發(fā)力還不夠。雖然此次改革中央做了很多頂層設(shè)計(jì)，但各地情況千差萬(wàn)別，中央的方案落到地方，有一個(gè)與地方實(shí)際緊密結(jié)合的問(wèn)題，也有一個(gè)落地效果與方案預(yù)期差異的問(wèn)題。三是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)，各項(xiàng)改革舉措的互相銜接、互相支持有待加強(qiáng)，一些改革措施的配套跟進(jìn)尚不到位。四是有的改革項(xiàng)目落實(shí)還需進(jìn)一步加大力度，有的地方對(duì)一些改革政策理解還有偏差，改革督辦落實(shí)、評(píng)估問(wèn)效的工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。
記者：這些年法院案多人少的壓力不小，社會(huì)各界也對(duì)加強(qiáng)司法人員職業(yè)保障有很多呼吁，特別是前一段時(shí)間北京昌平法官馬彩云被歹徒襲擊犧牲事情之后，社會(huì)上的呼吁和關(guān)注更為集中和強(qiáng)烈。您對(duì)這個(gè)問(wèn)題怎么看?
李少平：關(guān)于馬彩云法官的犧牲，最高人民法院的態(tài)度是明確的。法官職業(yè)保障制度不完善，法官斷層、人才流失等問(wèn)題已經(jīng)引起最高人民法院的高度重視。
中央也有頂層設(shè)計(jì)。2015年中央深改組已經(jīng)審議通過(guò)了法官檢察官單獨(dú)職務(wù)序列改革試點(diǎn)方案和工資制度改革試點(diǎn)方案。根據(jù)試點(diǎn)方案，將建立有別于普通公務(wù)員的法官管理制度，建立法官專業(yè)職務(wù)序列，實(shí)現(xiàn)法官等級(jí)與行政職級(jí)的脫鉤，并建立按期晉升與擇優(yōu)選升相結(jié)合的法官等級(jí)晉升制度，使基層一線法官即便不擔(dān)任行政職務(wù)，不遴選到上級(jí)法院，也能晉升到較高的法官等級(jí)，并享受相應(yīng)的待遇。目前相關(guān)改革文件已經(jīng)印發(fā)，今年將重點(diǎn)抓好法官單獨(dú)職務(wù)序列及工資制度改革的落實(shí)。
記者：相關(guān)人員干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件的問(wèn)題一直為公眾所關(guān)注，涉訟的人們也會(huì)擔(dān)心自己因此遭遇司法的不公，目前，這方面的改革有哪些成效?
李少平：現(xiàn)在這種擔(dān)心已經(jīng)不必要。一是中央已經(jīng)出臺(tái)了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》和《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》，為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件設(shè)定了“紅線”。二是最高人民法院制定了實(shí)施辦法，并在全國(guó)法院的案件信息管理系統(tǒng)中設(shè)立內(nèi)外部人員過(guò)問(wèn)案件信息錄入專庫(kù)，對(duì)法院外領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)和司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的，人民法院工作人員均將全面、如實(shí)、及時(shí)地予以記錄，并對(duì)責(zé)任人員進(jìn)行通報(bào)。目前，已經(jīng)通報(bào)了一批干預(yù)司法活動(dòng)插手具體案件處理的典型案例，有關(guān)部門(mén)也對(duì)涉案人員進(jìn)行了責(zé)任追究。現(xiàn)在，法院內(nèi)外干預(yù)司法個(gè)案審判的情況已得到明顯改善。
記者：十八屆三中、四中全會(huì)確定的司法改革任務(wù)大多數(shù)要在今年完成。能否為我們介紹一下今年的改革重點(diǎn)?
李少平：2017年是改革的攻堅(jiān)之年。以司法責(zé)任制的四項(xiàng)改革試點(diǎn)工作將在全國(guó)推開(kāi)，絕大多數(shù)改革任務(wù)要在今年完成。根據(jù)十八屆四中全會(huì)《決定》及其分工方案，最高人民法院作為牽頭單位今年應(yīng)當(dāng)完成的改革舉措有10項(xiàng)，作為重要參加單位應(yīng)當(dāng)配合牽頭單位完成的改革舉措有3項(xiàng)。根據(jù)人民法院“四五改革綱要”及其貫徹實(shí)施方案，人民法院2017年應(yīng)當(dāng)完成的改革舉措有24項(xiàng)。這些任務(wù)都是今年必須啃下的“硬骨頭”，也是構(gòu)成改革主體框架的重要任務(wù)。
依法治國(guó)就是依照體現(xiàn)人民意志和社會(huì)發(fā)展規(guī)律的法律治理國(guó)家，而不是依照個(gè)人意志、主張治理國(guó)家;要求國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)運(yùn)作、社會(huì)各方面的活動(dòng)通通依照法律進(jìn)行，而不受任何個(gè)人意志的干預(yù)、阻礙或破壞。
黨的十八屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《*關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》(以下簡(jiǎn)稱《建議》)，從黨和國(guó)家戰(zhàn)略全局出發(fā)，明確提出了運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)發(fā)展，并將“全面推進(jìn)依法治國(guó)”作為“四個(gè)全面”的總布局之一、作為指導(dǎo)思想和指導(dǎo)原則之一加以特別強(qiáng)調(diào)。
《建議》為中國(guó)未來(lái)五年的發(fā)展作出了具體規(guī)劃：今后五年要努力實(shí)現(xiàn)人民民主更加健全、法治政府基本建成、司法公信力明顯提高。
可以預(yù)期，在未來(lái)的五年中，中國(guó)的依法治國(guó)事業(yè)必將在諸多方面得到全面而有效地推進(jìn)。
黨依據(jù)憲法法律治國(guó)理政的水平將得到全面提升
《建議》提出，厲行法治是發(fā)展的內(nèi)在要求。必須堅(jiān)持依法執(zhí)政,全面提高黨依據(jù)憲法法律治國(guó)理政、依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)管黨治黨的能力和水平。
依法行政意味著，任何行政職權(quán)的取得和行使都必須符合法律規(guī)定。各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其工作人員、特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭尊重法律、崇尚法律、遵守法律，維護(hù)法律的權(quán)威，嚴(yán)格在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)。任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都不能有超越憲法和法律或者凌駕于憲法和法律之上的特權(quán)，不得以權(quán)代法、以權(quán)壓法、以權(quán)亂法、以權(quán)廢法。
總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，《建議》提出提高黨依據(jù)憲法法律治國(guó)理政的思想，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，這也表明中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)自身建設(shè)的嚴(yán)格要求和對(duì)執(zhí)政能力的自信。
在過(guò)去幾年中，政府在簡(jiǎn)政放權(quán)，依法執(zhí)政方面取得了很大的成績(jī)，受到了百姓的贊譽(yù)。相信在未來(lái)的幾年中，中國(guó)共產(chǎn)黨依據(jù)憲法法律治國(guó)理政的能力和水平，將會(huì)得到進(jìn)一步的全面提升。
基本建成法治政府是我國(guó)法治建設(shè)的硬任務(wù)
《建議》提出，加強(qiáng)法治政府建設(shè)，依法設(shè)定權(quán)力、行使權(quán)力、制約權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力，依法調(diào)控和治理經(jīng)濟(jì)，推行綜合執(zhí)法，實(shí)現(xiàn)政府活動(dòng)全面納入法治軌道。
同時(shí)，黨的十八大明確提出到2020年要“基本建成法治政府”。這是我國(guó)法治建設(shè)的硬任務(wù)，是全面依法治國(guó)的硬指標(biāo)。
依法行使職權(quán)，是法治政府的內(nèi)在要求，也是營(yíng)造良好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境的迫切需要。要求各級(jí)人民政府從決策到執(zhí)行及監(jiān)督的整個(gè)過(guò)程都納入法制化軌道，權(quán)利與責(zé)任緊密相聯(lián)，集陽(yáng)光政府，有限政府，誠(chéng)信政府，責(zé)任政府于一身。承擔(dān)責(zé)任是現(xiàn)代法治政府的第一要義，政府的權(quán)力來(lái)源于人民，政府理應(yīng)承擔(dān)起與權(quán)力對(duì)等的責(zé)任，對(duì)人民負(fù)責(zé)。政府違法行使權(quán)力要承擔(dān)責(zé)任，違法不作為也要承擔(dān)責(zé)任。
從中國(guó)法治政府建設(shè)十年的過(guò)程看，領(lǐng)導(dǎo)干部法律意識(shí)和法治觀念不強(qiáng)，法律實(shí)施的激勵(lì)機(jī)制不健全，對(duì)違法行政問(wèn)責(zé)不足是法治政府建設(shè)的主要問(wèn)題。在未來(lái)的幾年中，對(duì)因有令不行、有禁不止、行政不作為、失職瀆職、違法行政等行為，要依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)直至行政首長(zhǎng)的責(zé)任，督促和約束行政機(jī)關(guān)及其工作人員嚴(yán)格依法行使權(quán)力、履行職責(zé)。
一個(gè)政令行事以法律為準(zhǔn)繩、視人民利益高于一切的政府，必然受到人民的愛(ài)戴和擁護(hù)。
司法改革將讓每個(gè)人感受到公平正義
《建議》提出，深化司法體制改革，尊重司法規(guī)律，促進(jìn)司法公正，完善對(duì)權(quán)力的司法保障、對(duì)權(quán)力的司法監(jiān)督。
深化司法體制改革是全面深化改革的重要內(nèi)容，提升司法公信力是全面建成小康社會(huì)的重要目標(biāo)。要按照黨中央部署，堅(jiān)定不移推進(jìn)司法體制改革，努力破解制約司法能力、影響司法公正的體制機(jī)制障礙，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的司法制度，實(shí)現(xiàn)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)。
我國(guó)的司法體制改革啟動(dòng)已久，并取得了一系列重要的成就。目前，改革已步入“深水區(qū)”，到了打破舊藩籬建立新規(guī)則的關(guān)鍵期。在當(dāng)前乃至今后的五年中，必須進(jìn)一步深化司法體制改革，尊重司法規(guī)律，促進(jìn)司法公正，完善對(duì)權(quán)利的司法保障、對(duì)權(quán)力的司法監(jiān)督。只有這樣，司法作為人民權(quán)利的保障和國(guó)家公權(quán)的監(jiān)督者的作用才會(huì)得到有效的強(qiáng)化。
而司法體制改革的成功，將成為依法治國(guó)事業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。
加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理建設(shè)平安中國(guó)
《建議》提出，建設(shè)平安中國(guó)，完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制，推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化，構(gòu)建全民共建共享的社會(huì)治理格局。健全利益表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、利益保護(hù)機(jī)制，引導(dǎo)群眾依法行使權(quán)利、表達(dá)訴求、解決糾紛。增強(qiáng)社區(qū)服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)。
加強(qiáng)社會(huì)治理基礎(chǔ)制度建設(shè)，建立國(guó)家人口基礎(chǔ)信息庫(kù)、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼制度和相關(guān)實(shí)名登記制度，完善社會(huì)信用體系，健全社會(huì)心理服務(wù)體系和疏導(dǎo)機(jī)制、危機(jī)干預(yù)機(jī)制。
完善社會(huì)治安綜合治理體制機(jī)制，以信息化為支撐加快建設(shè)社會(huì)治安立體防控體系，建設(shè)基礎(chǔ)綜合服務(wù)管理平臺(tái)。落實(shí)重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，完善社會(huì)矛盾排查預(yù)警和調(diào)處化解綜合機(jī)制，加強(qiáng)和改進(jìn)信訪和調(diào)解工作，有效預(yù)防和化解矛盾糾紛。嚴(yán)密防范、依法懲治違法犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)秩序。
牢固樹(shù)立安全發(fā)展觀念，堅(jiān)持人民利益至上，加強(qiáng)全民安全意識(shí)教育，健全公共安全體系。完善和落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任和管理制度，實(shí)行黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、失職追責(zé)，強(qiáng)化預(yù)防治本，改革安全評(píng)審制度，健全預(yù)警應(yīng)急機(jī)制，加大監(jiān)管執(zhí)法力度，及時(shí)排查化解安全隱患，堅(jiān)決遏制重特大安全事故頻發(fā)勢(shì)頭。實(shí)施危險(xiǎn)化學(xué)品和化工企業(yè)生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)安全環(huán)保搬遷工程，加強(qiáng)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)能力和防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)，切實(shí)維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
貫徹總體國(guó)家安全觀，實(shí)施國(guó)家安全戰(zhàn)略，落實(shí)重點(diǎn)領(lǐng)域國(guó)家安全政策，完善國(guó)家安全審查制度，完善國(guó)家安全法治，建立國(guó)家安全體系。依法嚴(yán)密防范和嚴(yán)厲打擊敵對(duì)勢(shì)力滲透顛覆破壞活動(dòng)、暴力恐怖活動(dòng)、民族分裂活動(dòng)、極端宗教活動(dòng)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、信息、國(guó)防等安全。
“打虎拍蠅”反腐行動(dòng)不會(huì)“虎頭蛇尾”
《建議》提出，反腐倡廉建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，反腐不能停步、不能放松。要堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，落實(shí)“三嚴(yán)三實(shí)”要求，嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩，落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，健全改進(jìn)作風(fēng)長(zhǎng)效機(jī)制，強(qiáng)化權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督，鞏固反腐敗成果，構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造良好政治生態(tài)。
這三年來(lái)，中國(guó)掀起“獵狐行動(dòng)”、“天網(wǎng)行動(dòng)”等一系列反腐風(fēng)暴。上至省部級(jí)官員，下至縣官村官，無(wú)論“蒼蠅”還是“老虎”，全部無(wú)處可逃，紛紛落網(wǎng)，民眾拍手稱快。
據(jù)悉，2017年中國(guó)反腐的目標(biāo)將向基層拓展，加大對(duì)地方“蒼蠅”的打擊。同時(shí)，還將進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)逃亡海外的經(jīng)濟(jì)犯罪人員的追捕行動(dòng)。
中國(guó)“真刀真槍”的反腐戰(zhàn)爭(zhēng)也引起了很多外媒的關(guān)注。俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，中國(guó)的“打虎”行動(dòng)并不會(huì)“虎頭蛇尾”，相反，它將成為中國(guó)一個(gè)長(zhǎng)期的行動(dòng)計(jì)劃，以達(dá)到讓官員們“不敢貪”的目的。這場(chǎng)反腐行動(dòng)已對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了巨大影響，受到廣大民眾的歡迎，并取得了人民的信任。
《建議》提出：“反腐不能停步、不能放松�！边@表明，在未來(lái)的幾年，政府將繼續(xù)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)。這將會(huì)使政治風(fēng)氣日漸清朗，極大地提振黨心民心。
