全國兩會關(guān)于農(nóng)村城鎮(zhèn)化提案新聞解讀
海外網(wǎng)3月6日電 在今年春節(jié)期間，上海大學(xué)博士生王磊光一篇返鄉(xiāng)筆記《看滄海桑田，看人情冷暖》在社交媒體走紅。返鄉(xiāng)筆記讓很多人意識到，原來鄉(xiāng)愁不知何時起便如影隨形，卻未曾覺察，經(jīng)文章點破，輿論引發(fā)了對于鄉(xiāng)愁的熱烈討論。
鄉(xiāng)愁：返鄉(xiāng)陡增的陌生感
在各出版社不同版本的中學(xué)教科書中，大多收錄有余光中的《鄉(xiāng)愁》一文。多數(shù)人在第一次讀到此篇時，頗有一種“少年不知愁滋味，為賦新詞強說愁”的味道在里面，并不能感同身受詩篇里的那種心理，更不能體味其中的切膚之痛。因為，在那個時候，“回家”僅僅是“回家”而已，只不過是從學(xué)校到家里5分鐘的快步行走。
而后，伴隨著出外求學(xué)，回家成為了以年為時間度量，一次或兩次的匆匆歸來與匆匆離去。時過境遷，又過了幾年，“回家”便升格成為了“返鄉(xiāng)”，這里面既有背井離鄉(xiāng)、篳路藍(lán)縷打拼事業(yè)產(chǎn)生的近鄉(xiāng)情怯，更有伴隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，回家時陡增的陌生感??幾乎每個人更在回家之后愕然發(fā)現(xiàn)，家鄉(xiāng)里的一切都是新的。
千城一面的城鎮(zhèn)化摧毀了那些關(guān)于故鄉(xiāng)的獨有記憶，回鄉(xiāng)前期待的那種親切碰壁冰冷的建筑森林，轉(zhuǎn)而化為鄉(xiāng)愁無處尋覓的憂愁。
有人認(rèn)為，一些地方農(nóng)村“凋敝”如此，時至如今“故鄉(xiāng)只能出現(xiàn)在夢里”。有人則認(rèn)為，“故鄉(xiāng)的改變，是歷史的必然，一切企圖挽留復(fù)原、恨鐵不成鋼的意愿表達(dá)，都是遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的現(xiàn)代人不切實際的執(zhí)念”。
愁鄉(xiāng)：千城一面的低質(zhì)城鎮(zhèn)化
相信許多人都會有這樣的直觀感受：家鄉(xiāng)成為了一個無論從東、西、南、北任何方向皆能尋覓到建筑轟鳴聲的巨大工地，曾經(jīng)記憶中的那些家鄉(xiāng)特色無從尋得、記憶載體的建筑煙消云散。
今年兩會期間，不少代表委員在被問及鄉(xiāng)愁問題時，為我們剖析了其中的原因??城鎮(zhèn)化。
全國人大代表、廣西桂林市龍勝各族自治縣偉江鄉(xiāng)布弄村黨支部書記蔣錦坤，在接受媒體采訪時表示，隨著城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的推進(jìn)，許多自然村寨的面貌發(fā)生了巨大改變，鄉(xiāng)間的石板路被水泥覆蓋，農(nóng)民住進(jìn)了樓房，曾經(jīng)的吊腳樓越來越少，村民記憶深處的家鄉(xiāng)特色正在一點點被現(xiàn)代化設(shè)施改變。
當(dāng)前城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村出現(xiàn)的各種問題既是自然發(fā)展的結(jié)果，同時也與城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的一些認(rèn)識誤區(qū)相關(guān)。
全國政協(xié)委員候露分析認(rèn)為，傳統(tǒng)文化與城鎮(zhèn)化規(guī)劃的融合度不高，忽略城鄉(xiāng)記憶和傳統(tǒng)文化遺存的保護(hù)；拆舊建新，古舊建筑、人文景觀等被毀，拆掉真文物、建造假古董的現(xiàn)象時有發(fā)生；求高求大、千城一面，人工化、同質(zhì)化痕跡明
