案例詳情：
某工地應(yīng)該在2005年6月1日給民工發(fā)放勞務(wù)工資，但某工地6月1日沒兌現(xiàn)，承諾7月15日一定給民工發(fā)放，7月15日當(dāng)民工要錢時(shí)，某工地又要求民工再等一個(gè)月，民工雖不滿，但無奈，只好被迫同意。到了8月30日某工地以種種理由仍繼續(xù)拖延拒付民工錢，結(jié)果導(dǎo)致民工不滿，雙方發(fā)生爭(zhēng)斗。最后，民工將某工地訴至勞動(dòng)仲裁庭。在仲裁期間，某工地對(duì)民工代表說，申訴時(shí)效是60天，你們已經(jīng)過了，告了也白告。民工代表找到律師尋求辦法。
律師解答：
一般人都知道勞動(dòng)爭(zhēng)議的申訴時(shí)效是60天，即《勞動(dòng)法》第82條所規(guī)定：提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。但怎樣理解“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”?勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第85條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日是指，當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”;勞動(dòng)部辦公廳《關(guān)于對(duì)〈中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例〉第23條如何理解的復(fù)函》又規(guī)定：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日是指有證據(jù)表明權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期，或者根據(jù)一般的規(guī)律推定權(quán)利人知道自己的權(quán)利被侵害的日期，即勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日，知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日，是勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴時(shí)效的開始。”
這里要嚴(yán)格區(qū)別“爭(zhēng)議發(fā)生之日”和“事件發(fā)生之日”兩個(gè)概念。申訴時(shí)效是從“爭(zhēng)議發(fā)生之日”起計(jì)算，并非以“事件發(fā)生之日”起計(jì)算。本案2005年6月1日就是“事件發(fā)生之日”，2005年8月31日就是“爭(zhēng)議發(fā)生之日”。因?yàn)?月1日勞動(dòng)者認(rèn)為權(quán)利沒有受到侵害，而8月30日勞動(dòng)者就感到權(quán)利被侵害了;當(dāng)然，勞動(dòng)者需要有證據(jù)證明某工地曾在6月1日承諾順延到8月30日兌現(xiàn)勞務(wù)工資。如果沒有證據(jù)，仲裁委或法院就有可能將2005年6月1日確定為“爭(zhēng)議發(fā)生之日”。所以勞動(dòng)者遇到勞動(dòng)糾紛時(shí)要注意搜集保存證據(jù)，這樣才能有效地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
