教育時評高中改學(xué)制不如轉(zhuǎn)移高考動力點(一)

思而思學(xué)網(wǎng)

全國“兩會”召開之前,全國政協(xié)委員、武漢大學(xué)病毒研究所所長楊占秋經(jīng)過對湖北、湖南等多個省市和多所學(xué)校教學(xué)實際進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)整個高三年級就是復(fù)習(xí)、準備高考,并不學(xué)習(xí)新的內(nèi)容。因此,在全國政協(xié)會上提出高中學(xué)制設(shè)置應(yīng)由現(xiàn)在的三年制教學(xué)模式改為兩年制。

高中三年的課程,變成了兩年“教、學(xué)”完成,這已經(jīng)是全國各地高中教育公開的秘密,高三原本需要學(xué)習(xí)的課程,變成了“復(fù)習(xí)、答疑、周考、月考、模擬考”周而復(fù)始的循環(huán)中,以題海戰(zhàn)術(shù)來應(yīng)對各個知識點的復(fù)習(xí)、應(yīng)考,高三的教學(xué),嚴然演變成了高考的無數(shù)次“演習(xí)”。老師們整天研究討論的是高考考什么、不考什么、怎么考;學(xué)生除了吃和睡,就是學(xué)習(xí)、做題、總結(jié)和歸類學(xué)習(xí)、考試中暴露的問題,每人都制作“備忘錄”、“改錯本”。學(xué)校及師生有一個共同的目標,那就是:每天漲一分;人人都漲分;人人能漲分。分數(shù),是學(xué)生、老師和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層“安身立命”的法寶。

作為高校老師,楊占秋不贊成“高中應(yīng)試教育”這樣的教育方式,給出的治理方法是縮減學(xué)制,把高三這一年的復(fù)習(xí)直接去掉,目的是避免浪費教學(xué)資源。然而,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感,F(xiàn)實生活中往往是“上有政策、下有對策”,如實行了高中二年制話,全國各高中教育擺脫不了要“騰出”一定的時間幫助學(xué)生復(fù)習(xí)應(yīng)對高考,那時只會加重學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔(把原本三年的學(xué)習(xí)課程縮至一年半甚至更短的時間)。

在此語境下,筆者認為,縮短高中教育學(xué)制,不如轉(zhuǎn)移當前“不遺余力”的高考動力點。

首先,從一個家庭來看,家長對于子女的教育愿望往往是“望子成龍、望女成鳳”,在現(xiàn)行的教育制度下,家長們“不顧一切”地把子女送入“最好”的高中學(xué)校“苦讀”,目的是與全國眾多學(xué)生競爭,搶占北大清華及一本、二本學(xué)校的一席之地,為他們“設(shè)計和規(guī)劃”高起點的人生起跑線。在高考中爭取更高更好的分數(shù),家長比學(xué)生的動力更強烈。

其次,從行政管理來看,高考升學(xué)率已經(jīng)是地方各級政府、教育行政部門和學(xué)!罢冇^”的生動體現(xiàn)。一個學(xué)生的高考分數(shù),已經(jīng)不只與這個學(xué)生相關(guān),更多的則是顯示老師業(yè)績的依據(jù),是這個班級、這所學(xué)校以及當?shù)卣臉s譽,是學(xué)校、政府行政領(lǐng)導(dǎo)的“政績”。高考早已不僅僅是學(xué)生個人“奮發(fā)圖強”的動力,而是各級各部門樹立政績的最大追求。

然而,從社會發(fā)展來看,一個民族的發(fā)展,一個國家的富裕強大,需要的是無數(shù)的創(chuàng)新人才、是眾多科學(xué)家、文學(xué)家及思想家等等的不懈努力,而不是一個個考試尖子,甚至考試機器人

熱門推薦

最新文章