一些大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)多是重視“表面工作”,如送科技下鄉(xiāng)、宣傳咨詢,或做一兩件象征義務(wù)服務(wù)的事情,或到一些紅色旅游景點(diǎn)、旅游線路去走走看看。這樣的社會(huì)實(shí)踐不僅不能使大學(xué)生得到鍛煉,反而助長了弄虛作假、形式主義之風(fēng)。
■本報(bào)記者 張興華
近日,山西某高校大三學(xué)生劉戈(化名)遇到了一個(gè)棘手問題:他的寒假社會(huì)實(shí)踐課題擱淺了。劉戈是山東濟(jì)陽人,學(xué)的是物流專業(yè),他確定的寒假社會(huì)實(shí)踐課題是“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代物流的運(yùn)作模式調(diào)查”。他向記者訴苦:“我們一行6人在濟(jì)南連續(xù)跑了3個(gè)地方,都被人家婉言謝絕了!
大學(xué)生帶著滿腔熱情開展社會(huì)實(shí)踐,為何屢遭拒絕?對(duì)此,中國教育報(bào)記者進(jìn)行了深入采訪。
“浮在表面、流于形式”導(dǎo)致基層反感
劉戈跑的第一個(gè)地方是濟(jì)南市歷城區(qū)東風(fēng)街道辦事處。這個(gè)地方,西有火車站,東有飛機(jī)場,交通便利,物流發(fā)達(dá),也是當(dāng)?shù)赜忻男∩唐芳⒌亍T撧k事處辦公室一位同志聽完劉戈講明來意后,將他們介紹到祝甸社區(qū)居委會(huì)!皼]想到,在居委會(huì)卻吃了‘閉門羹’。”劉戈有些不理解。
“往年我們也接待過幾批假期社會(huì)實(shí)踐的大學(xué)生,但他們的做派讓我們感覺不舒服。這些學(xué)生根本撲不下身子來干活,多數(shù)喜歡弄‘花架子’,習(xí)慣掛標(biāo)語、拍照片,忙沒有幫上卻給我們添了亂。”祝甸居委會(huì)的一位姓楊的工作人員心直口快地對(duì)記者說,“這次他們來,我們就沒有接收!
這位工作人員的話,從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前大學(xué)生假期實(shí)踐中存在的問題——浮在表面,流于形式,導(dǎo)致基層單位的反感。顯然,這樣的假期實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)效性不會(huì)很高。
重慶城市管理學(xué)院教授康樹元分析說,一些大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)多是重視“表面工作”,如送科技下鄉(xiāng)、宣傳咨詢,或做一兩件象征義務(wù)服務(wù)的事情,或到一些紅色旅游景點(diǎn)、旅游線路去走走看看。這樣的社會(huì)實(shí)踐不僅不能使大學(xué)生得到鍛煉,反而助長了弄虛作假、形式主義之風(fēng),對(duì)大學(xué)生成長、對(duì)社會(huì)風(fēng)氣會(huì)產(chǎn)生不良影響。