1、崔永元：交警隊長酒桌上對朋友說，咱地界上你隨便開，出了事算對方責(zé)任。晚上分手后果然接到朋友電話說出事了，是自己的責(zé)任。隊長說，不，是對方的責(zé)任。朋友說，對方是樹。
2、崔永元：那你說說，養(yǎng)鳥有什么樂趣？嘉賓：作為老年人來說，可以鍛煉身體。他催人早起，天明則叫。崔永元：你說的情況，我聽著像養(yǎng)雞。
3、嘉賓：他說出去買一個東西，比如說去買點雞蛋。這么簡單的一件事，他可以出去兩個小時才回來。崔永元：他是不是到雞場買新鮮的雞蛋去了？
4、崔永元：你以前是一個很本份的人嗎？我隨便問問。嘉賓：我是黨員，我1987年就入黨了。崔永元：我問的是家庭生活，不是組織生活。
5、我一直覺得，所有的人，都在兩條線內(nèi)游蕩，一條是底線，這底線叫法律；一條是高線，高線叫道德。所有的人都在法律和道德之間游蕩，好的人離上線比較近，差的人接近底線，最差的人逾越底線。
6、半個月前我就知道汽油要漲價，信不信由你。因為食用油漲價了，而石油工人也吃食用油，所以采油成本加大了。當(dāng)然，隨著石油工人吃糖、吃大蒜、吃綠豆，油價還有上漲空間。如果石油工人上下班坐班車的話，因為班車用的油是漲價的，所以油價自然還要漲一點點。
7、納豆是一種食品，相信吃它能治心腦血管疾病的都是憨豆。
8、網(wǎng)友質(zhì)問我為何不對“我”發(fā)表看法，因為實在是無處下嘴了。
9、白糖漲價了，甜美的生活更貴了。
10、有人說我不相信有野人，真是冤枉我了。我知道現(xiàn)在野人很多，有的野人當(dāng)上了科學(xué)家，有的野人還當(dāng)上了法官。當(dāng)然，絕大部分野人在當(dāng)主持人。
11、崔永元：您在這個過程中拿過紅包沒有呢？嘉賓：沒有。崔永元：這個紅包是從來沒拿過的，紅包的意思不是說拿紅紙包著的，拿白紙包的也算紅包。
12、崔永元：張鈞先談?wù)勀阕哌@一路的感受吧？遇到過什么大風(fēng)大浪沒？嘉賓：我記得最深的一次可能就是走大坂界山，是吧？噢，界山大坂。崔永元：是挺危險的，都忘了地名了。
13、觀眾：我覺得還有一個觀點他們沒說到，就是這些人有一種愛占小便宜的心理。他們可能覺得從雞的身體里提取點血就可以起到治療疾病的作用，這個偏方不錯，沒準(zhǔn)比花好幾千元好幾萬元去醫(yī)院治一個病要來得快要效果好。他們就是出于這種意念而去試試的，對吧？崔永元：占雞的便宜。
14、【小崔兩會談電信收費(fèi)】“我們的話費(fèi)到底是怎么回事？到底是哪個該收，哪個不該收？美國洛杉磯的手機(jī)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是9.9美元，包打一年，你們相信不？其實我挺寬容的，你要有一個合理的理由，讓我們知道，在中國打電話就得這么貴，我們就認(rèn)”。
15、【崔永元：保障房應(yīng)建在市中心否則就失去意義】“把保障房建在偏遠(yuǎn)的郊區(qū)是非常錯誤的辦法，保障房就應(yīng)該在市中心，否則就失去了保障的意義！”全國政協(xié)委員崔永元表示，現(xiàn)在一提保障房，就是在偏遠(yuǎn)的郊區(qū)，逼著本來收入就低的住戶去買車，保障房的意義又何在？住房如果僅僅是睡覺的概念，就和山洞沒有區(qū)別了，因此它應(yīng)當(dāng)和教育、醫(yī)療聯(lián)系在一起，“現(xiàn)在一提保障房，就是在偏遠(yuǎn)的郊區(qū)，逼著本來收入就低的住戶去買車，保障房的意義又何在？我了解到紐約、洛杉磯的保障房，它們都建在市中心，起碼離地鐵、公交站很近，真正實現(xiàn)了‘下樓就去刷盤子，刷完盤子就睡覺’。
政府不必花大力去和商品房的開發(fā)商博弈，而應(yīng)當(dāng)把建好保障性住房作為工作的著力點，如果保障房能覆蓋到全國80%的家庭，那么剩下20%的市場份額就可以留給開發(fā)商自由交易了，”我做過市場調(diào)查，在沒有土地出讓金、開發(fā)商拿到合適利潤后，北京的經(jīng)適房價在5000元/平方米就足夠了�！�
16、【政協(xié)委員崔永元說壟斷行業(yè)】”我剛?cè)チ艘惶寺迳即�，發(fā)現(xiàn)那里的油價比中國還便宜兩塊錢。我就想了，中石油、中石化這是怎么回事��？你們怎么玩的��？甚至還玩出了虧損來，能不能換我當(dāng)老總，試半年，不行我再還給你！“
17、【崔永元：政府應(yīng)幫開發(fā)商輸送道德血液】人民網(wǎng)報道：針對溫家寶稱開發(fā)商應(yīng)有道德血液，政協(xié)委員崔永元說，每個人血管里都應(yīng)流著道德的血液，政府也是如此。如果開發(fā)商道德血液不夠，政府應(yīng)幫他輸血！房價高，政府有沒有原因呢？你的土地出讓金高不高？如果高，也得查查道德的血液夠不夠。
18、【崔永元：個稅征收不應(yīng)”一刀切“】嬉笑怒罵談完壟斷行業(yè)后，有記者問起了個稅起征點的問題。小崔認(rèn)為法律用”一刀切“的方式收稅不合理。應(yīng)該是每個城市、每個行業(yè)都不同。他拿自己當(dāng)例子，”比如崔永元，一個月掙3萬塊，你征他的稅，也許是合適的。但一個煤礦工人，掙了8000塊錢，就不應(yīng)該收稅。他那個是在玩命啊�！靶〈薷袊@煤礦工人是將”腦袋拴著褲腰帶上“，稱自己掙的錢是不能和他們比的。還不忘調(diào)侃自己：”他進(jìn)去就不一定能出來，我進(jìn)演播室就一定能出來�！�
