反腐是改革題中之義，體制、制度性腐敗既是改革的重點(diǎn)，又是改革的最大阻力。以下是小編整理的《國家行動(dòng)》觀后感，希望對你有幫助。
公務(wù)員有關(guān)《國家行動(dòng)》觀后感【篇一】
中國不會(huì)任由腐敗現(xiàn)象泛濫下去的。十八大后中央提出要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。并且逐步加大了對腐敗行為的懲治力度，堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一齊打，使一大批官員紛紛落馬。2013年，落馬的省部級官員也是歷年最多。目前有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的15個(gè)省份，被查處的廳級以上官員達(dá)到208人，為11年來最多。同時(shí)加快完善制度建設(shè)，實(shí)行了巡視制度，紀(jì)委雙重管理等等。
之所以堅(jiān)持老虎蒼蠅一齊打，目的是為了遏止腐敗勢頭，保持社會(huì)穩(wěn)定，為建立和完善體制機(jī)制爭取時(shí)間�！督⒔∪珣椭魏皖A(yù)防腐敗體系2013?2017年工作規(guī)劃》，把“改革黨的紀(jì)律檢查體制，加強(qiáng)反腐敗工作體制機(jī)制創(chuàng)新”作為新的工作內(nèi)容納入其中，這是比較關(guān)鍵的。基于一些研究可以認(rèn)為：反腐敗機(jī)構(gòu)體制是制約我們反腐敗成效的一個(gè)主要瓶頸性因素。我國的反腐敗機(jī)構(gòu)體制需要做整體性的改革。而且，這樣的改革步伐正在加快，叫蹄疾而步穩(wěn)。如巡視、紀(jì)委垂直管理、各地削減一把手的直管權(quán)力、最近中紀(jì)委官網(wǎng)邀請網(wǎng)民曝光改頭換面的腐敗手段等等。
特別是中紀(jì)委官網(wǎng)讓民眾曝光身邊的腐敗，是新形勢下反腐工作的大膽創(chuàng)新，是建立上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制的嘗試，應(yīng)該說這種上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制對腐敗分子的震懾巨大。因?yàn)榧纯梢詫?shí)名舉報(bào)，也可以匿名舉報(bào)，打消了舉報(bào)人的顧慮，大大提高了對腐敗現(xiàn)象的舉報(bào)率。
還有，為了顯示中央的反腐決心，讓官員從開始就明白不能貪，從而徹底打消貪污腐敗的念頭，中央決定今后對官員實(shí)行離任審計(jì)制度，只要審計(jì)出貪污行為，不管是誰，不管職務(wù)多高，都要堅(jiān)決查處。反腐不設(shè)上限。這樣的制度，對貪官的警示作用最大。因?yàn)樗辉谂_(tái)上，有什么問題很容易被查出來。這樣以來，誰還敢腐敗?
奉勸管人、管錢、管物的同志們，規(guī)規(guī)矩矩做事，堂堂正正做人，千萬不要一失足成千古恨，一旦撞到槍口上，既害了個(gè)人，也害了家庭，得不償失!
綜上所述，中國以后決不會(huì)容忍腐敗行為。從源頭上根治腐敗的體制機(jī)制正在逐步建立。中國的前景必將越來越美好，越來越光明，中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。
公務(wù)員有關(guān)《國家行動(dòng)》觀后感【篇二】
掃除腐敗是我們當(dāng)下緊迫的任務(wù)，但絕不是我們的最終目的。我們的目標(biāo)是要徹底消除腐敗，讓腐敗遠(yuǎn)離官員隊(duì)伍，退出官場生活。為此，必須很好地分析腐敗產(chǎn)生的原因，探尋腐敗的根源。常言道：“樹欲靜而風(fēng)不止”，風(fēng)，就是使樹葉無法停歇安靜下來的根源。那么，產(chǎn)生腐敗的根源是什么呢?
根源之一是，干部掌握的權(quán)力過大并且使其能夠?yàn)樗麨�。中國的各級領(lǐng)導(dǎo)官員，承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重任，掌握著各種資源配置的主導(dǎo)權(quán)，可以說社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的絕大部分，都是由官員系統(tǒng)來控制的，按照官員擁有的權(quán)力的大小來分配的。尤其是“一把手”，位高權(quán)重，目空一切。一些“一把手”自視為“黨的化身”，在其管轄的范圍內(nèi)往往凌駕于其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員頭上，凡事自己分管，自己說了算，把不同意見視為異己、洪水猛獸;有的“一把手”甚至蛻變成“一霸手”，對同事或下級搞君臣關(guān)系、貓鼠關(guān)系。
根源之二是，制度缺漏監(jiān)管不力給腐敗分子以可乘之機(jī)。從眾多的腐敗案情看，正是由于防止腐敗的制度缺位，導(dǎo)致官員能夠輕易地進(jìn)行跑官要官、買官賣官、官商勾結(jié)、貪污受賄。在我國，現(xiàn)在作為監(jiān)督的主要職能機(jī)構(gòu)??各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，實(shí)行的是在上級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和當(dāng)?shù)攸h委、政府的雙重領(lǐng)導(dǎo)下，對同級黨委、政府進(jìn)行監(jiān)督。從實(shí)踐的效果看，這樣的監(jiān)督體制存在很大弊端。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，實(shí)際上蛻變成為當(dāng)?shù)攸h委、政府的單重領(lǐng)導(dǎo)，許多問題都由當(dāng)?shù)攸h委、政府決定和解決，客觀上大大削弱了各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)威，也事實(shí)上使層層的“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)干部無法得到監(jiān)督，成了“特殊黨員”，處于“虛監(jiān)”“失監(jiān)”狀態(tài)。
根源之三是，對腐敗的懲處不夠嚴(yán)厲導(dǎo)致腐敗成本十分低下。不少的腐敗大案說明，這么多年來腐敗分子之所以敢于“前腐后繼”、“不怕犧牲”，與監(jiān)督不嚴(yán)、查辦不力、最終懲處失之過輕而密切相關(guān)。一些干部多年來實(shí)際上是邊腐敗、邊升遷，群眾反映的意見一大堆了，也不受到任何影響，甚至受到打擊報(bào)復(fù)。還有的腐敗分子，出了事后并沒有受到應(yīng)有的懲罰，即使被判了很重的刑期，還能通過不斷減刑獲得提前釋放，這就造成了部分官員即使腐敗也不足畏懼的心理暗示和不良的社會(huì)效應(yīng)。
公務(wù)員有關(guān)《國家行動(dòng)》觀后感【篇三】
全民期待反腐工作長抓不懈、力度繼續(xù)升級。有網(wǎng)友擔(dān)心當(dāng)前的反腐工作是否是一種運(yùn)動(dòng)式反腐或者是選擇性反腐，期待反腐工作長抓不懈，并且希望以“打老虎”為新一輪反腐敗突破口，啟動(dòng)“全黨合力”模式，讓公務(wù)員“禁令”有增無減，大力查處“裸官色官”等不良社會(huì)現(xiàn)象，做到“下無死角，上無禁區(qū)”。破解那些看不見的阻力，關(guān)鍵正在于通過更大的反腐動(dòng)作來凝聚民心�！巴踝臃阜ㄅc庶民同罪”，這是老百姓對法律公平性的最樸實(shí)表達(dá)，也是社會(huì)對法律馴服特權(quán)的恒久期待。
基層反腐是未來反腐的重點(diǎn)領(lǐng)域。有網(wǎng)友認(rèn)為，“老虎要打，蒼蠅更需要打，因?yàn)樯n蠅數(shù)量多，危害黨風(fēng)政風(fēng)更直接”。 全國兩會(huì)前夕，人民網(wǎng)就公眾關(guān)注的21個(gè)熱點(diǎn)問題展開網(wǎng)上調(diào)查。截至2月26日21時(shí)30分，“反腐倡廉”得票45萬，位列第二。不少網(wǎng)友都在留言中呼吁加大對“身邊蒼蠅”的查處力度。民眾期待未來的反腐工作在“打老虎”的同時(shí)，基層反腐“拍蒼蠅”也能迎來一場暴風(fēng)驟雨，對直接涉及老百姓切身利益的相關(guān)腐敗問題進(jìn)行嚴(yán)打。如網(wǎng)友@郎永強(qiáng)認(rèn)為，“中央應(yīng)加大對村、鎮(zhèn)、縣的反腐力度，只有讓百姓看到身邊的腐敗被清除，才能更好地鼓舞民心”;再如網(wǎng)友@云林禪士提出，“現(xiàn)在由于中央打‘老虎’聲勢浩大，基層一些‘蒼蠅’暫時(shí)冬眠。如果今后‘風(fēng)頭’一過，這批‘蒼蠅’可能重新復(fù)活。強(qiáng)烈建議各地、各基層同步加大反腐力度，多查揪一些基層百姓身邊的‘老虎’、‘蒼蠅’”。
選擇政法、軍隊(duì)等民眾關(guān)注最集中的領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶凇Ｕㄏ到y(tǒng)腐敗標(biāo)志著整個(gè)系統(tǒng)的嚴(yán)重腐敗，軍隊(duì)腐敗則標(biāo)志著最后防線的全面潰敗。當(dāng)前民眾最為關(guān)注的腐敗領(lǐng)域是政法和軍隊(duì)兩個(gè)領(lǐng)域，也說明了對其進(jìn)行反腐的重要性�？梢钥紤]以政法等實(shí)權(quán)領(lǐng)域?yàn)椤按蚧ⅰ薄芭南墶钡闹攸c(diǎn)，或可做到事半功倍。
強(qiáng)化信息公開，重視民間力量尤其是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。無論是官員財(cái)產(chǎn)還是腐敗案件信息都需要強(qiáng)化信息公開，應(yīng)制定《信息公開法》，將公權(quán)力尤其是一把手決策活動(dòng)公之于眾、接受社會(huì)監(jiān)督。另外，網(wǎng)絡(luò)反腐在2012年和2013年初成為主要的反腐力量，但隨著中央反腐力度的逐步加大，民間反腐有減弱之勢，下一步應(yīng)更好發(fā)揮民間力量。如在某大型網(wǎng)站的調(diào)查中，對于目前反腐過程中遇到的突出難題的認(rèn)識(shí)上，有25.84%的網(wǎng)民認(rèn)為“難在能否重視群眾舉報(bào)線索”，位列第一。這也說明反腐有必要進(jìn)一步依靠群眾的力量。
制度化是反腐治本之策，可將權(quán)力真正關(guān)入籠中。在“老虎”、“蒼蠅”被紛紛打落之后，如何從體制機(jī)制入手讓“權(quán)力入籠”、如何進(jìn)一步鏟除“老虎”、“蒼蠅”滋生的土壤等問題備受關(guān)注。從長遠(yuǎn)看，反腐重在機(jī)制化和常態(tài)化，必須完善強(qiáng)效反腐機(jī)制，形成制度反腐，方可真正實(shí)現(xiàn)清正廉明。網(wǎng)友期待新任領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè)、財(cái)產(chǎn)、出國(境)等有關(guān)事項(xiàng)公開制度、權(quán)力清單制度、反腐敗單行法律和配套法規(guī)立法等項(xiàng)改革能夠加速推進(jìn)，盡快出臺(tái)更多、更細(xì)化、更具操作性、更方便監(jiān)督的反腐制度。
反腐是改革題中之義，體制、制度性腐敗既是改革的重點(diǎn)，又是改革的最大阻力。改革必先反腐，不反腐等于不改革。所謂“反腐影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該適可而止”的謬論，是利益集團(tuán)對抗改革的輿論掙扎;說什么“繼續(xù)反腐可能難以收場”，是無視“不反腐就無法收場”的現(xiàn)實(shí)。只有做到有案必查、有腐必懲，才能震懾腐敗、贏得民心，從而為更深入的改革贏得更廣泛的騰挪空間。
