1944年，“我們?yōu)楹味鴳?zhàn)”系列片被授予紐約影評(píng)獎(jiǎng)的最佳系列紀(jì)錄片獎(jiǎng)。以下是小編整理的《我們?yōu)楹味鴳?zhàn)》觀后感，希望對(duì)你有幫助。
真實(shí)的新聞紀(jì)錄片《我們?yōu)楹味鴳?zhàn)》觀后感一：
這部紀(jì)錄片很出彩的地方在于它所選取的采訪對(duì)象，政界的資深軍事顧問，前五角大樓研究員，兒子在9/11死去的父親，越南裔美籍飛彈研制工程師(前越南難民),親自參與2003年3月份對(duì)伊拉克的空襲的兩名美國軍官......不同的角度，不同的立場，在反思美國從二戰(zhàn)到伊拉克戰(zhàn)爭的國際地位,美國民眾對(duì)政府的評(píng)價(jià)變化的同時(shí)，也對(duì)美國未來在國際環(huán)境和國內(nèi)民主方面表現(xiàn)得憂心忡忡。
片子在快接近尾聲的時(shí)候，黑底白字的打出來的數(shù)據(jù)觸目驚心，寫著：在伊拉克戰(zhàn)爭開始的6各月內(nèi)，美軍共投放50顆Pcision skystrikes(軍火商稱命中率極高,并且能將周圍損失減小到最少的smart missile)，0顆擊中目標(biāo)，即伊拉克的領(lǐng)導(dǎo)層。死亡的90%為平民。
真正讓美國人憤怒的是政府掩蓋真實(shí)的戰(zhàn)爭動(dòng)機(jī)，操縱了民眾對(duì)戰(zhàn)爭的看法。媒體也未起到check&balance的監(jiān)督作用，單方面聽取了政府對(duì)戰(zhàn)爭的說辭。這讓美國對(duì)長期以來引以為傲的民主系統(tǒng)產(chǎn)生了強(qiáng)烈的動(dòng)搖，對(duì)于capitalism對(duì)democracy的侵蝕的論調(diào)得到了再一次印證。但對(duì)于別的國家的人看來，只能說對(duì)權(quán)力的完全信賴是民眾的天真。
真實(shí)的新聞紀(jì)錄片《我們?yōu)楹味鴳?zhàn)》觀后感二：
其實(shí)殖民帝國主義是根本，軍事工業(yè)是其結(jié)構(gòu)性結(jié)果之一。
了解西方歷史的都知道，殖民是西方國家發(fā)展的永恒模式。從古希臘到羅馬到西班牙葡萄牙到英國法國到希特勒莫非如此。美國的殖民是經(jīng)濟(jì)殖民，即資本化的殖民。如果說英法是老式殖民(占領(lǐng)土地和移民)向新式殖民(掠奪資源和經(jīng)濟(jì))的轉(zhuǎn)變，納粹是一次殖民倒退，那么美國徹底完成了殖民形式的轉(zhuǎn)換。
實(shí)際上，中世紀(jì)是西方唯一一段沒有殖民地的歷史。
真實(shí)的新聞紀(jì)錄片《我們?yōu)楹味鴳?zhàn)》觀后感三：
我清楚的記得片子里說的是 ... “hijacked by a hand full of people”, 并沒有直接說被軍工劫持。而且片中有指出，戰(zhàn)爭的根本是為美國的大公司開辟新市場賣出它們的產(chǎn)品�！敖�(jīng)濟(jì)殖民(economic colonialism)” 這個(gè)詞也被直接提出。所以說這些"a hand full of people"應(yīng)該是只代表corporate interest 的人。
我覺得導(dǎo)演處理的很好，沒有可以往這條線上走，畢竟在西方人的觀念里資本主義是民主的根本。再說揭露American corporation 黑暗面的片子太多了，拿不出硬證據(jù)，容易流于 propaganda。 導(dǎo)演點(diǎn)到及止的手筆在這部揭露戰(zhàn)爭根本的紀(jì)錄片中很恰當(dāng)。畢竟引導(dǎo)觀眾一步步來，用有限的材料拍出最合適的電影。
