現(xiàn)在反腐風(fēng)聲高，有些官員認(rèn)為，不作為不出事，少作為少風(fēng)險(xiǎn)，多作為怕出事。以下是小編整理的為官不為對(duì)照檢查材料，希望對(duì)你有幫助。
為官不為對(duì)照檢查材料【篇一】
根據(jù)巡視組發(fā)現(xiàn)的該局“治黨不嚴(yán)、為官不為、吃場(chǎng)吃館、四風(fēng)嚴(yán)重”等嚴(yán)重問題，省體育局是不是該“反思”一下如下問題：
一、如果該局領(lǐng)導(dǎo)能“善聽”真摯的提醒，敢于直面問題，而不是在問題面前那么“心安理得”，在甜言蜜語中迷失自我。那么，是不是巡視中發(fā)現(xiàn)的“治黨不嚴(yán)”等問題就不會(huì)有那么嚴(yán)重了?
二、因?yàn)楸O(jiān)管漏洞造成的損失與利益輸送，該局在傅國良時(shí)有，現(xiàn)在也有。傅出問題和現(xiàn)在巡視發(fā)現(xiàn)的問題，除了有領(lǐng)導(dǎo)者自身的問題外，是不是在監(jiān)管上、選人用人上有重大失誤? 三、省體育館在湘鄉(xiāng)市投資幾千萬的訓(xùn)練基地，如今已“慘不忍睹”，是不是因?yàn)檫@是傅國良的“問題”，而“與已無關(guān)”了?那么就忍心讓幾千萬的國有資產(chǎn)這樣被荒廢嗎? 四、一個(gè)因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)糾紛”本應(yīng)由省體育局取得的房產(chǎn)，并且法院依法已判給了省體育局下屬賀龍?bào)w育館，是不是因?yàn)橘F局的相關(guān)人士，對(duì)法律的“無知”等原因，在此判決之后，這一價(jià)值二千萬的房產(chǎn)，早已被另一法律關(guān)系，依法執(zhí)行走了，房產(chǎn)已經(jīng)由他人依法買售。因此，法院判給體育局的二千萬資產(chǎn)，是否只是一個(gè)“數(shù)字”了?貴局官員為何還是如此“理直氣壯”很“任性”的認(rèn)為，法院已將資產(chǎn)判給了體育局，就根本沒有“過失”(那么二千萬去哪了?是否造成了巨額國有資產(chǎn)的流失?責(zé)任在誰?該如何追責(zé)?)。
五、面對(duì)幾千萬的國有資產(chǎn)和巨款，體育局很“任性”，面對(duì)被法院依法凍結(jié)的80萬“小款”，體育局就“更任性”了。法院的法律文書送達(dá)到貴局的“甲單位”，貴局的“乙單位”就以會(huì)議決定的形式，將法院依法凍結(jié)的資金，由“乙單位”借出去。并且同樣很“任性”的說，這與法院凍結(jié)的資金無關(guān)。那么請(qǐng)問是不是貴局的所謂會(huì)議決定高于有法律效率的法律文書的效率?這是不是涉嫌“違法”?
六、請(qǐng)問一個(gè)國家機(jī)關(guān)又“憑什么”能將80萬“借給個(gè)人”?背后有何隱情?有無利益輸送?對(duì)此湖南大學(xué)法學(xué)院熊劍教授認(rèn)為，一是無法律意識(shí)，認(rèn)為權(quán)比法大，敢于以權(quán)抗法。二是無法律常識(shí)，已凍房產(chǎn)不明，怎能接受判決。三是無法人治理，用體育抗競(jìng)思維，面對(duì)法律與行政事務(wù)。 七、上述問題是不是表明該局存在對(duì)法律的“無知”或“無視”? 八、到底是省體育局官員“不懂法”、“不守法”?還是“不守規(guī)矩”? 九、省體育局是不是應(yīng)該認(rèn)真學(xué)關(guān)于依法治國的重要講話。要求體育官員要弄清“法定用權(quán)”，增加依法辦事的法律意識(shí)?
十、面對(duì)巨額國有資產(chǎn)的流失，體育局官員是否麻木到了“心不痛”，“事不關(guān)己”的地步?為何要違規(guī)將“體育賓館”對(duì)外“發(fā)包”?是否存在違規(guī)“簽單”?收受“好處”?(一查就會(huì)清楚)對(duì)人民法院依法凍結(jié)的資金何以會(huì)被轉(zhuǎn)“借”出去80萬?誰給了體育官員這樣的“膽量”?是對(duì)黨的紀(jì)律和法律法規(guī)的“無知”?還是治理能力的“欠缺”?對(duì)發(fā)生在體育局辦公室和院內(nèi)的“打人”等事件(當(dāng)?shù)嘏沙鏊袌?bào)案記錄)為何“不聞不問”?背后的原因是什么?是否有腐敗?在“兩學(xué)一做”活動(dòng)和巡視期間，省體育局官員為何還是毫無顧忌?
為官不為對(duì)照檢查材料【篇二】
當(dāng)今，有些領(lǐng)導(dǎo)干部錯(cuò)誤地認(rèn)為，現(xiàn)在反腐風(fēng)聲高，不作為不出事，少作為少風(fēng)險(xiǎn)，多作為怕出事�，F(xiàn)在，長(zhǎng)沙市委出臺(tái)的《意見》，注意了這樣的苗頭，提出了正確的考核方法，辯證地看待干部的政績(jī)，鼓勵(lì)干部作為，勇于擔(dān)當(dāng)，只要是不謀私利的作為，還建立了容錯(cuò)機(jī)制。這是實(shí)事求是的思想作風(fēng)，是科學(xué)的發(fā)展觀。
《意見》中規(guī)定：對(duì)因敢于擔(dān)當(dāng)作為而得罪人，在推薦考察和考核評(píng)比中得票不高、有爭(zhēng)議甚至有非議的干部，各級(jí)黨組織應(yīng)當(dāng)辨明是非、主持公道，該評(píng)先評(píng)優(yōu)的評(píng)先評(píng)優(yōu)，該提拔重用的提拔重用。加大治庸治懶力度，強(qiáng)化對(duì)“為官不為”的查處問責(zé)力度，對(duì)嚴(yán)重缺乏擔(dān)當(dāng)、敷衍塞責(zé)、履職不力、作風(fēng)不實(shí)的干部，堅(jiān)持“不換狀態(tài)就換人”，切實(shí)形成“有為者有位、不為者讓位”的干部能上能下機(jī)制，使“干在實(shí)處、走在前列”成為長(zhǎng)沙黨員干部的鮮明特質(zhì)。
作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，這是實(shí)現(xiàn)四個(gè)全面的保證。十八大以來，中管干部有240人被查處，周永康、郭伯雄、徐才厚、蘇榮等“大老虎”被查處，根子在于亂作為，以權(quán)謀私，封妻蔭子，是貨真價(jià)實(shí)的“一人得道雞犬升天。”這些腐敗分子的亂作為才是引火燒身的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆六中全會(huì)精神專題研討班13日上午在中央黨校開班。在開班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)，貫徹好黨的十八屆六中全會(huì)精神，對(duì)順利推進(jìn)具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)新的偉大工程、偉大事業(yè)，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
*強(qiáng)調(diào)，各級(jí)黨委和領(lǐng)導(dǎo)干部要擔(dān)負(fù)起政治責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，使貫徹《準(zhǔn)則》、《條例》成為每一個(gè)黨組織、每一名黨員的自覺行動(dòng)。領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手要親自抓、親自管，確保貫徹落實(shí)不走偏、不走樣。廉潔建設(shè)是為了規(guī)范權(quán)利，嚴(yán)格自律。領(lǐng)導(dǎo)干部不能因?yàn)閾?dān)心腐敗發(fā)生而不去作為，害怕作為。如此消極思想，也是十分可怕的，也會(huì)危害黨和國家，危害人民，也會(huì)被人民拉下馬的。
李克強(qiáng)在主持開班式時(shí)指出，要聯(lián)系實(shí)際學(xué)深悟透，把握精髓要義，更加扎實(shí)地落實(shí)到各方面工作中。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部要以上率下，深入學(xué)系列重要講話精神，進(jìn)一步增強(qiáng)政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威，提高黨內(nèi)政治生活質(zhì)量，共同營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，加強(qiáng)嚴(yán)格自律、強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，緊密*同志的，抓好黨中央各項(xiàng)決策部署落實(shí)，匯聚促進(jìn)改革發(fā)展的強(qiáng)大力量，扎實(shí)苦干、積極作為，以推進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的成效，迎接黨的十九大勝利召開。
長(zhǎng)沙市出臺(tái)的《長(zhǎng)沙關(guān)于為敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐?dān)當(dāng)為敢于負(fù)責(zé)的干部負(fù)責(zé)的若干意見》，與黨中央是保持高度一致的。學(xué)習(xí)《黨章》和《條例》，關(guān)鍵在于做，做就要積極作為，只有腳踏實(shí)地、兢兢業(yè)業(yè)、勤勤懇懇、披荊斬棘地做，才能開拓前進(jìn)，造福人民，實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)。
領(lǐng)導(dǎo)干部求穩(wěn)不求干實(shí)事，是大錯(cuò)特錯(cuò)的，千萬不能當(dāng)太平官，不能當(dāng)庸官。共產(chǎn)黨也不能容忍領(lǐng)導(dǎo)干部占著茅坑不拉屎，領(lǐng)著人民賦予的薪水不報(bào)答人民。當(dāng)官不為民作為，不如回家賣紅薯。因此，“為官不為”也是腐敗表現(xiàn)，也要嚴(yán)懲不貸。
